הצטרף: 04 מרץ 2005, 01:00
הודעות: 18964
מיקום: אתר אישי ציבורי של אלברט לוי
|
מהנדס מחוז צפון בעמידר, יזהר הבר, ציין בדו"ח ההנדסי כי השיפוץ בוצע על פי הוראות העירייה, וכי כל העבודות בוצעו במקצועיות. הנתבעות טענו כי כמה חודשים מסיום השיפוץ החלו בעיות של סדקים ודליפות - שהחמירו עד כדי כך שהדירה לא היתה ראויה למגורים.
את טענותיהן העלו האחיות במכתב ששלחו לעמידר בתחילת 2004. ב–2010 הן הגישו דו"ח של מהנדס, שמצא כי העבודות היו כושלות וגרמו לליקויים ונזקים של רטיבות, עובש, סדקים ברוב הקירות בבית ומרצפות ששקעו.
בית המשפט מינה מהנדס מטעמו, שמצא כי עמידר חייבה את הנתבעות בגין עבודות בבניין שלא קשורות לדירתן וכי חלקן בשיפוץ היה כ–120 אלף שקל בלבד. המהנדס הגדיר את איכות השיפוץ בינונית־נמוכה. להערכתו, כדי לתקן את הליקויים, הרטיבות והעובש בדירה נדרשת השקעה של 64 אלף שקל ופינוי הדירה לחמישה ימים.
בית המשפט פסק כי יש לחייב את הנתבעות בחוב שכר דירה, בסך 4,697 שקל בלבד, וכי אין לחייבן בעלות היחסית של חלקן בשיפוץ. בנוסף, פסקה השופטת לטובתן הוצאות שכר טרחה של 5,000 שקל.
השופטת לפין־הראל: "עמידר היא כשמה 'החברה הלאומית לשיכון בישראל' - ככזו חובתה כמנהלת נכסים ובמיוחד נכסים המשמשים למגורים, לדאוג כי נכסים אלה יהיו ראויים למגורים. התובעת לא עמדה בחובות המוטלים עליה ועל כך מעידה העובדה שאיפשרה הידרדרות הנכס, עד כדי כך שיהיה מסוכן למגורים". http://www.themarker.com/realestate/1.2278407
_________________
עכו_נט לכל אחד וכל אחד בעכו_נט,
שלכם, אלברט לוי , עורך עכונט Akkonet
AkkONEt- מקור ראשון לחדשות עכו
akkonet@gmail.com
קבוצת עכונט בפייסבוק : http://www.facebook.com/akkonet
|
|
מי
אנחנו
כתבו
לנו
הודעות
ניחומים
הלוח
דע-עירך
מ.ט.י.
לוח
שנה 
חיפוש
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש בפורום 
