תגובה של העירייה באמת מקשה על הבנת הנקרא שלי. ניסיתי לקראו מהתחלה ועד הסוף, מהסוף ועד התחלה ולא מצאתי התיחסות לגופו של עניין, שום כוונה לתבוע את העיתון או את פיטוסי על הוצאת דיבה, לשון רע וגרימת נזק לראש העיר ודרכו הפוליטי. בן עזרא לפחות מבטיח לפיטוסי תביעה בנושא תפקיד המנכ''ל, אבל לא בנושא קיום ההסכם. בעצם, תמצית ההסכם היה פורסם בשפה הרוסית בכתבה של בן עזרא כמה ימים לפני הבחירות.

מבלי להתייחס לתוכן הידיעה מאחר ותפקידי באגודה דורש ממני שלא לעמוד לצד זה או אחר אלה למען הסטודנטים בלבד,

אני רוצה להתייחס בכל זאת - יוסי פיטוסי ידידי היקר, החליט לצאת ולהתראיין ליפה ברנס ממניעים השמורים איתו. השאלה שמתעוררת אצלי האם הסכם זה הוא חוקי ומדוע לפרסם את ההסכם דווקא עכשיו, מדוע לא פורסם ההסכם מוקדם יותר תוך ידוע הבוחרים. האם יש דברים נוספים שהוסכמו וכתובים במקום כלשהו שאינם פורסמו?

לכל ידידיי הכותבים כאן, אפשר להגיד דברים טובים על ראש העיר, אפשר גם לתקוף את תפקודו. אך צריך לעשות דברים בצורה עניינית ובטעם טוב.
חלק מההודעות כאן נראו כמאבדות טעם טוב והמניעים שלהם גורמים לפגיעה בראש העיר וכותבי ההודעות עצמם. אין צורך בהתרפסות או בשפת העם בליקוקים.
תהיו עניינים ואמיתיים, אומנם כסף ועבודה יכולים אולי לקנות דיעות אבל יש גבול לא? עד כמה המחיר הוא נמוך ואילו ההתרפסות , איציק היה נוהג להוסיף כאן ...

ערן כתב :



כאן בחרתי להתעלם מ ...

ותקפתי את הניצול הציני שעושים באתר לשם " ליקוק " והשגת ...

עד עכשיו האתר זוכה לתשבחות ... חבל להרוס ...

אם למישהו חסר נסיעה לשוויץ ברפרטואר שלו ש" ילקק " באופן ישיר ולא דרך האתר ...

חבל להרוס .. מה שנבנה בעמל רב ... ובכסף רב של אדם יקר ...

אחד בונה .. והשני ...

ראשית ,תנחומי למשפחת גרינברג .


למשתתפים בפורום - אסב את תשומת לבכם לפחות שלוש עובדות .
האחת - מספר החברים המגיבים והאכיפתניקים ?
גם ללא בדיקה מעמיקה נגיע למספר קטן , רשימת מגיבים שחוזרת על עצמה כמעט
בכל נושא שעולה על סדר יומה של העיר.
שלזכותם יאמר שהם מחוברים לעיר להצלחותיה ולמצוקותיה כאחד.ואכפת להם והם
מבטאים בחופשיות את דעתם מבלי לחשוש למקלחת של צוננים ולהכפשות.
יחד עם זאת אני שואל, האם מיעוט המגיבים לא מעיד החלשות העיר?
מזל שיש עוד עכואים לשעבר שאכפת להם והם מגיבים .

עובדה שניה- את עכו נט ייסד תושב העיר [אלברט לוי] שנים על גבי שנים שהוא מנהל את האתר שמביא את שמה הטוב של העיר ברבים בכל העולם.
והוא מנהל מכספו הפרטי ומזמנו הייקר כדי להעניק לנו במה לשחרור לחץ,,להתעדכנות בנעשה בעיר , לפרגון, להתדיינות חופשית .מי לא רואה את אלברט מתנייד לבדו עם מצלמה פרטית מצלם מראיין עורך ומגיש לנו ולתושבי עכו ולשוחרי עכו בעולם מהמראות ומהקולות של העיר.מלוה את ראש העיר בכל הטקסים החגיגות והפגישות עם אורחי העיריה. כמעט והייתי אומר שהוא הדובר הכי אוטנתי של העיריה והעיר.
בשעה שיש טלויזיה קהילתית , ויש מחלקת דוברות עם 3-4 משרות שלהערכתי היא עולה לקופה הציבורית למעלה מחצי מיליון ש"ח בשנה. [זהו אגב סכום כל הגרעונות-אולי אם לא פחות מזה ] שעשיתי בעשרים שנות עבודתי בעירית עכו - גרעון שהוליד את פאר היצירה התרבותית בעכו -רשת מתנסים --שפועלת עד היום את מפעל המנויים לתיאטרון שמצליח עד היום להיות מפעל תרבותי אזורי וכלכלי.
את מועדון הסייף על השיגיו בזכות חיים חטואל -- שלא פעם פוטר על ידי העיריה ועל ידי שמעון לנקרי בעצמו-והייתי זה אני שנלחמתי כל פעם מחדש כדי להחזירו לעיריה.
ולבסוף את פסטיבל עכו שנהיה לסמלה התרבותי של עכו.עם סוסון או בלעדיו ]
סליחה שנסחפתי -אבל מכיוון שציינתי את עלות ההוצאה המבוזבזת של דוברות העיריה!
נזכרתי במה שאוהד כמו תוקי כל פעם חוזר ומשנן בפני כל את ההפסדים שגרמתי לעיריה ...אפשר לחשוב שעירית עכו צברה רק רווחים ב60 שנותיה ...?
ואחזור ברשותכם לעובדה השניה - בעיניינו של אלברט נשיא עכו-נט .איך יתכן שעירית עכו לא מצאה עד היום דרך חוקית לתמוך במפעל כל כך חשוב כמו עכו-נט .?! לכל נמצאו סעיפים ותתי סעיפים לתשלום מאות אם לא מיליונים רק לכלי תקשורת חשוב שעכו נט ממלא בחיי הקהילה בעכו. -יוק . אין
עובדה שלישית.
וכאן ברשותכם אחרוג , ובמקום לציין עובדה אתאר על דרך משל לו הייתי...אני ראש עיר..

לו הייתי ראש עיר מלבד התמיכה במשאבים ובכלים אחרים לעכו-נט. הייתי פותח פורום ראש העיר. ומבקש אם לא הייתי מתחנן מהתושבים שיכתבו לי ישירות לפורום על כל דבר שמטריד אותם או על כל רעיון ועצה הייתי משיב לפונים ואת זה לא הדוברת ולא מחלקת הדוברות ולא המנכ"ל ולא ראש העיר לא ידעו לעשות. שהרי לו כך היו נוהגים היו ודאי ראש לומד הרבה מהמתרחש בעיר ולומד לקבל בקורת ולומד לתת כבוד למבקרים - כי הבקורת היא לב לבה של הדמוקרטיה ותרבות אזרחית חופשית וגאה .ולא עדה של מלחכי פינכה . של מלקקים , שכל מטרתם זה רק למצוא חן בעיני השלטון. אני בעד פירגון -וכל מי שעבד יודע כמה פירגון ותמיכה הענקתי לעובדים מתחתי כולל שמעון כשעבד אצלי באודיטוריום .
תודה על הסבלנות .ותודה לאלברט .ותודה לכם כל המשתתפים בדיון של הפורום הזה.

נ.ב לגבי הדיבה המכוערת שהטיחו כלפי -ואני מתפלא על שמעון שהתיר לאוהד להגיב כפי שהגיב בשם העיריה, אתייחס בבוא היום - ובאופן מיוחד מאוד.
יוסי פיטוסי

אני קורא את הודעתו של יוסי וכואב לי
האם זהו לא הזמן להודות שאנחנו לא באמת מדינה דמוקרטית
האם זהו לא הזמן להודות שפוליטיקאים (ואיני מדבר על עכו אלא על פוליטיקאים בכללי) אינם יודעים לקבל ביקורת
האם זהו לא הזמן להודות (גם פה איני מתכוון לעכו-נט חלילה אך עכו-נט הוא גם כלי תקשורת) שהתקשורת איננה אובייקטיבית!!!!
האם זהו לא הזמן להודות שאנחנו חיים במשטר קפיטליסי טהור רק שלא מודים בכך?

לגבי כך שמעט מאוד חברים בעכו נט מגיבים על ההודעות, אין זה אומר שאין פה תקשורת המונים גדולה, אם הדיון היה רק בין ה10 או 20 שמגיבים באופן קבוע יכלנו להפגש פעם בשבוע על כוס קפה ולדון בדברים, אך אל לך לשכוח שיש עוד מספר אנשים שנכנסים לעכו נט בין אם על בסיס קבוע יומי ובין אם פעם בחודש ואף אם פעם בשנה
גם חבר פסיבי שרק קורא ואינו כותב הוא חלק מהתקשורת
שכן, כמו העיתונאי שכותב כתבות ומקבל אולי 2-3 תגובות על כל כתבה שלו יודע שהרבה אנשים קוראים את הכתבה
כך גם פה, אני בטוח שרבים מכותביה הקבועים של עכו נט לא היו כותבים אם רק 10 או 20 היו קוראים כי אותם 10 או 20 הם גם חברים מחוץ לעכו נט (לרוב) יוצא לי לדבר עם רוב הכותבים הקבועים גם מחוץ לעכו נט, ואת דעתי הם יודעים כך שאם הייתי כותב רק להם זה היה מיותר וחסר משמעות אך יש גם אנשים שאוהבים רק לקרוא, אני לא אופתע בכלל אם עובדי עירייה בכירים נכנסים מידי פעם לקרוא למשל, כמובן שהם אינם מגיבים וחבל, אהבתי את הרעיון שלך לפורום ראש העיר, זה גאוני וחשוב
אבל כמו שאמרתי, זה הזמן להודות שפוליטיקאים לא באמת יודעים לקבל ביקורת ולא אוהבים לשמוע ביקורות.

עZרא, נקודת אפס או לא נקודת אפס... האם קראת את הספר מי הזיז את הגבינה שלי? (תודה לאילן שהמליץ לי לפני כשנתיים לקרוא את הספר) אני באמת ממליץ לכל אחד פה, הספר מדבר על הפחד הכי גדול של כל בני האדם - השינוי!!! אחוז ענק מבני האדם לא מרוצים ממקום עבודתם, מצורת חייהם או מדברים שונים ואחרים בחייהם, אבל הם מפחדים משינוי, ועל זה הספר מדבר על הפחד משינוי תוך שימוש בסיפור ילדים על עכברים... נכון קל יותר להמשיך במה שאתה עושה, לסתום את הפה אפילו כשקורים דברים שאתה לא מסכים איתם כדי לא להתחיל שוב מאפס, הכי קל! יוסי יכל להמשיך לשבת ולשתוק כדי לשמור על מעמדו שכנראה נפגע בעיני כמה אנשים אף שבעיני אחרים כנראה עלה, על היחס עם הרבה אנשים שבטח נפגע, על השקט הנפשי וכו'
אבל יוסי בחר לקום להגיד את דעתו ולהלחם על מה שהוא מאמין
בין אם זה נכון מה שהוא מאמין או לא, בין אם אני מסכים איתו או לא.. זה לא משנה!
אני מצדיע לו על כך שהוא לא יושב ושותק אלא עומד וצועק.
יש משפט מפורסם שאומר: "למנהיגים יש את היכולת להעריך, ואת האומץ לפעול"

ולסיום אל לנו לשכוח שכולנו בני אדם, כולנו טועים וכולנו צריכים לקחת אחריות ולקבל ביקורת...
כשארנסטו "צ'ה" גווארה (ואני מצטער שהוא הדוגמא שלי ידוע לי שהוא לא כ"כ אהב יהודים אך הוא בהחלט אחד המנהיגים הדגולים שידע העולם) נתפס לאחר המהפכות שהוביל למען החופש, החירות והשיוויון, ובגלל שכולם תפסו ממנו כאילו הוא סוג של אל, שהוא בלתי שביר.. הוא אמר למוציא להורג שלו שניות לפני שמת : "אני יודע שבאת להרוג אותי. תירה כבר, פחדן!, אתה בסך הכל הולך להרוג בן אדם"

לא משנה מה אתה, מי אתה, מאיפה אתה... אתה בן אדם.
שבת שלום.

ראשית, מתנצל על תגובה מאוחרת.
יוסי ידידי, להוציא לעיתון את מה ששמרת בבטן [ובכתובים] תקופה כה ארוכה [לבטח הסתובבתה רבות עם מיחושים ..ללא תרופה!].
הנושא כנראה והעיק עליך וגרם לך נדודי שינה!
הסכמים בין פולטיקאים נעשים מידי מערכת בחירות [הם טובים עד שמתפרסמים...!] וטוב היה לולא המעורבים באופן ישיר היו מגיבים בפרהסיה ולא נותנים לעובדי עיריה [האם בסמכותם להגיב ?] בכיר כזוטר להגיב ולהשמיץ תושב עיר ?
ל שחר-גרף : יש עצים, כיכרות ושאון רמקולים משחר יום, מידי יום.
ל-יוסי גרינברג : פיטוסי עשה טעויות בעבר, התנצל על טעותו וכיום הוא נמצא בבית [הפוליטי] הנכון, המתחדש והשורשי בעיר!!!

יוסי גרינברג אני מת עליך
עזרא

למאיר לזר ידידי.
שלום וברוך הבא לפורום עכו-נט

אל תיקח ללב - אלו הם כללי המשחק כאן בפורום -
אומרים מה שיש בלב ופחות מה שחושבים.

[b] החבר'ה בפורום כבר מכירים הטיב ומפרגנים זה את זה-
אז כחדש, כדאי שתתרגל גם לסגנון ולעמדות המגובשות. ונסה לשכנע אותם בצדקת דרכך בסבלנות ובהרבה היגיון
ושכל טוב.
[/b]
אני כבר זכיתי שעזרא כבר מסכים אתי בכמה נקודות עקרוניות--כמו 1]החשיבות באופוזיצה .
2] ומהתועלת המפוקפקת של קואליציה עם התנועה
האיסלמית ש"ס והעולים .
3] ועוד הסכמה עקרונית על הצורך בהתלכדות כל הכוחות למען עכו.

אלא אם כן עזרא כבר מתחרט..?

לגבי "הבית " ו"ההימורים " ...הערה אחת או שתיים ליוסי.[/

b]
1[b]] גם בבית שננטש לא מפקירים. ראה כמה אלפי שנים חולמים היהודים על הבית.!!
2] ולעניין ההימורים -צדקת -יוסי במאה % גורל עכו נקבעה במשך 60 שנה על ההימור"הנכון" של כל אלה שבחרו מה שבחרו. הם הימרו נכון וזכו להיות כל פעם קרובים לצלחת.
וגם הפעם ימשיכו להמר על הסוס ..ששולט. שמבטיח הטבות. כי ככה זה בעולם.
ולכן -יוסי- תן למאיר לטעות שוב בהימור שלו..עלמנת שהאחרים יהנו..מההימור.כי אם כולם יהמרו נכון לא יהיה מספיק לחלק לכולם. נכון?
[color=#BF0000][b]חוץ מזה האם ההימור שלך הצליח ? ולמה בכלל לחרוץ את דינו של חבר על מימוש זכות הבחירה שלו.בואו וניתן גם כבוד וגם קרדיט לתושבים. ולנו חברי הפורום. שהרי איש לא יחשוד שיש בינינו מי שרוצה את רעת העיר.

וגם עזרא חושב ובצדק שלא יזיק שתהיה אופוזיציה ---שיהיו כלב השמירה [נהכון עזרא ?]
[/b]
שבת שלום לכולם.

יוסי פיטוסי[/color]

רגע לפני שאני רץ לבית כנסת
יוסי פיטוסי שאני אתחרט? על מה? על שצריך להיות כלב שמירה? חס ושלום .
חייב להיות מצב שלפני החלטה מסויימת תמיד תישאל השאלה למחליט מה אומר המתנגד או שאם התשובה לשאלה תואמת את עמדת המחליט מה יותר קל? אבל שלא ייוצר לעולם מצב של אני קובע ואני מחליט לבד. כי בכל אופן העסק הוא אינו פרטי ואת זה חייבים תמיד להזכיר . יהיה כמה שיהיה טוב ומעולה למעננו ראש העיר מחוייב להיות עירני ויודע שיש מי שיעביר ביקורת. אגב לא תמיד הביקורת היא לשלילה או לא תמיד הביקורת למען אבל ביקורת חייבת להיות
לביקורת הזו אני קורא אופוזיציה . אני כן רוצה אופוזיציה כזו שתדע להאיר ולומר אמיתות .ולא שכל דיון תקום ותתרפד או תשים מקלות בגלגלים. ביקורת בונה כייף לתת מה גם שיש הקשבה רצינית מנגד.
ניקח דוגמה כשראש הממשלה יוצא לחו"ל הוא קורא ליו"ר האופוזיציה ואומר לו על מה הוא הולך לדבר .זה יפה ונהוד מה גם שבגדול כולם הקואליציה והאופוזיציה רוצים דבר אחד וזה את הכי טוב . כל ההבדל שבין שתי המחנות הוא במספר הקולות שכל אחד יכול להביא ולא יותר .היום אתה פה מחר אתה שם.
לא נשכח שאנו חיים במשטר דמוקרטי שלרוב ולמעשה הקואליציה לא חייבים לחשבן לאופוזציה אך למען איזון הדעות תמיד ישמעו את הצד שמנגד ולא אחת גם אפשר לאמץ את דעתו של האופוזיציונר שהוא נמצא שם רק בגלל שלא השיג מספיק קולות ולא בגלל שהוא לא מבין ולא יודע .
אני אישית בכלל הייתי יוצא למערכת בחירות אחרת ממה שהולך היום והיא.
כל אדם שרוצה לרוץ יציג את מועמדתו האישית בלבד יפרסם את הרזומה שלו וההוכחות בצידן
יפרסם את המצע שלו . מי שיקבל הכי הרבה קולות יהיה הראש וככה אחריו לפי מספר הקולות שיתקבלו והדירוג.
פיקוח על בחירות שכאלה נותן בידי אנשים אמונים כמו שופטים ועו"ד בדימוס .
איך הרעיון?

שבת שלום
פרשת משפטים

עזרא