עבודה טובה, חשובה ומסייעת בחיבור שבין הרשות המקומית לתושבי העיר. כל הכבוד

תמונות במפגעי מזג האוויר בחוף ארגמן
בטעינה

עיריית עכו תובעת 16.3 מיליון ש"ח מחברת הביטוח איילון בטענה לנזקים לתשתיות בעיר


עיריית עכו הגישה למחוזי בפ"ת תביעה נזיקית-ביטוחית ע"ס 16.3 מיליון ש"ח כנגד חברת הביטוח איילון בטענה לנזקים שנגרמו למרכיבי תשתיות שונות בעיר כתוצאה מאירועי הסערה, הסופה והנשטפון שפקדו את מרבית שטחי המדינה ובעיקר את אזור מישור החוף לרבות שטחה המוניציפאלי של עיריית עכו ביום 12.12.2010.

בתביעה נאמר כי איילון ביטחה את העירייה בין היתר מפני נזקי טבע בסך השווה ל-72 מיליון דולר לכלל רכושה לרבות מבנים, כבישים, מתקני חוף ויתר מערכות התשתית שלה, במסגרת פוליסת "אש מורחב" הידועה בכיסוי הביטוחי הנרחב למבוטחים ואשר הותאמה במיוחד לעירייה על פי מכרז מוקדם.

לטענת העירייה באמצעות עוה"ד משה וקובי קפלנסקי ביום 12.12.2010 התרחשו תנאי מזג אוויר חורפיים חריגים בהיקפם אשר לוו בגשמים עזים ורוחות סוערות כאשר משבי הרוח הגיעו עד כדי 100 קמ"ש ולמעלה מכך. כמו כן במהלך הסערה, הסופה והשטפון הגיעו גלי הים לגובה של 7-8 מטרים אשר שטפו את חופי ישראל ובכלל זה את חופי העיר עכו. בעטיים של הסערה, הסופה והשטפון נגרמו לעירייה נזקים בהיקף חסר תקדים לרכושה לרבות התשתיות, הכבישים, הדרכים, סחף קרקע, החומות, השלטים, הצינורות, האשפתונים, הריצופים, התמרורים, מבני ציבור וכיוצ"ב.

בתביעה נאמר כי גלי הים הגבוהים גרמו לסחף קרקע לאורך רצועת חופי עכו אשר סחפו עימם מתקני ומרכיבי תשתיות שונות בחופי הרחצה המוכרזים והלא מוכרזים. בעקבות הסחף שנגרם לקרקע החולית שבחוף הים נעלם כמעט לחלוטין חלק גדול מחוף הרחצה ונגרמו נזקים כבדים לתשתיות החוף בין היתר לסוכות המצילים, למתקני החוף, לדרכי הגישה לחוף, למשטחי וחומות הבטון, למבנים הפזורים בחוף, למערכות החשמל והאינסטלציה ולמערכות הניקוז. על מנת להשיב את המצב לקדמותו ובפרט להשיב את חוף הרחצה לשימוש תושבי העיר עכו ומבקריה- היה על העירייה להקים את תשתיות החוף מחדש, לרבות תשתית הקרקע בחוף.

מייד לאחר ששככה הסערה, נערכה העירייה לשיקום ההריסות והנזקים הכבדים שנגרמו ברחבי שטחה המוניציפאלי הן באמצעות עובדיה והן באמצעות קבלני משנה חיצוניים שעבדו ימים כלילות בפעולות ניקוי, שיקום, והשבת המצב לקדמותו. לדברי העירייה היא נקטה בפעולות מיידיות בעלות כספית של מאות אלפי שקלים לשיקום והכנת חוף הים לשימושם ורווחתם של תושבי העיר ומבקריה. העירייה מינתה את משרד השמאות הפרטית כפתורי את דבי על מנת שסייע בידה להתמודד עם הטיפול בנזקים, הערכתם וכימותם ואילו איילון מינתה את רוברט מרכוס שמאות להערכת הנסיבות והיקף הנזקים שנגרמו בעטיים של הסופה, הסערה, השיטפון וסחף הקרקע.

בתביעה נאמר כי עם שוך הסערה ורגיעת גלי הים, יום לאחר התרחשות מקרה הביטוח פנתה העירייה לאיילון והודיעה על מקרה הביטוח. בחלוף כחודש ולאחר שסיימה את בדיקותיה על ידי צוות המומחים מטעמה שילמה איילון לעירייה מקדמה על חשבון תגמולי הביטוח בסך 500,000 ש"ח ולדברי העירייה תשלום זה מהווה הכרת איילון בחבות הביטוחית כלפיה אלא שהוא מהווה כמשמעותו טיפה בים אל מול הנזקים האדירים שנגרמו לה ולתושבי העיר.

לדברי העירייה, בראשית פברואר 2011 היא פנתה לאיילון בצירוף אומדן הנזק הראשוני בסך 15.6 מיליון ש"ח בבקשה לתשלום של מקדמה נוספת על חשבון תגמולי הביטוח בהיקף 50% מאומדן הנזק המכוסה כמתחייב על פי תנאי הפוליסה.

במענה לדרישה זו, שילמה איילון לעירייה מקדמה נוספת בסך 500,000 ש"ח על חשבון תגמולי הביטוח אך גם תשלום זה הינו בטל בשישים אל מול אומדן הנזק הראשוני. לטענת העירייה, הלכה למעשה, דרישתה לתגמולי הביטוח בגין מלוא נזקיה סורבה על ידי איילון ובמשך 8 חודשים ניהלו הצדדים מו"מ אשר לא הוליד דבר וחצי דבר לעניין תשלום הפיצויים ותגמולי הביטוח, ומעבר לסך של מיליון ש"ח לא שילמה לה איילון תגמולי ביטוח. לא זו אלא זו, חוות דעתו של השמאי מרכוס מטעם איילון הוצאה רק בספטמבר 2011 כמעט כשנה לאחר קרות מקרה הביטוח כשעל פי מסקנותיה הערכת הנזק בערכי כינון עומדת ע"ס 1.7 מיליון ש"ח בלבד.

לדברי העירייה, הערכת השמאי מטעם איילון בוצעה תוך נקיטת עמדה חד צדדית נטולת אובייקטיביות ומנוגדת לחובותיו של שמאי והערכתו ודרך התנהלותו של שמאי איילון מהווה הפרת אמונים ונאמנות שחב השמאי למבוטח וזו מהווה הפרת חובת הזהירות המושגית והקונקרטית מצידו כלפי העירייה.

לטענת העירייה סירובה של איילון להכיר במלוא נזקיה הכבדים, החמורים וחסרי התקדים הינו חסר כל בסיס, בניגוד לתנאי הפוליסה, בניגוד לדין הקיים ומהווה ניסיון חסר תום לב להתנער מתשלום מלוא תגמולי הביטוח להם זכאית העירייה. " אין עוד אח ורע למצב האבסורדי בו איילון אשר מכרה לתובעת כיסוי ביטוחי במאות מיליוני שקלים, מצטנפת ומסתתרת מאחורי חוו"ד שמאי שמונה מטעמה לבדיקת מקרה הביטוח, התנהגות זו נלוזה וחסרת תום לב מצד חברת הביטוח, ובנוסף ובניגוד להוראת המפקח על הביטוח, נמנעת איילון מלתת לתובעת מכתב המפרט את עמדתה באשר לזכאותה לתגמולי ביטוח, ומשנמנעה איילון מלהמציא מכתב דחייה של יתרת החבות הנטענת כלפיה היא תהיה מנועה מלעשות כן בעתיד" נאמר בכתב התביעה.

עיריית עכו מדגישה כי חלק מנזקיה והפסדיה טרם התגבשו סופית ולפיכך היא שומרת לעצמה את הזכות להגיש בקשה לפיצול סעדים עת יתגבשו מלוא נזקיה בעקבות מקרה הביטוח נשוא התביעה והימנעות איילון מלשלם את מלוא תגמולי הביטוח במועד.
http://www.lawforums.co.il/