אם עד היום חסכתי את הערותיי, מאחר וראיתי שכמעט בכל פעם שעולה מגאזין
החברים מוצאים לנכון לומר את הערותיהם, אני מבקש להיות בין אלה שיעלו
השבוע את הדברים מראות עיניהם. מה שאומר נכון לגבי המגזין הפעם ובכלל.
מאחר ואני יודע כמה לא קל לעלות מגזין, אני אשתדל לעשות זאת כ"הארה" על
הכתבה עצמה וגם על הצד הטכני.
* אתחיל בזה שלדעתי יש מקום להביא בתחילת המגאזין איזכורים לכמה מהדברים
שקרו בשבוע החולף, בעולם בכלל ובארץ בפרט וגם אינו זוכה לסיקור. אני מוצא שיש
בזה איזושהי חשיבות היסטורית בין אם רוצים לתעד את אותם מגזינים ובין אם לא.
אחרי הכל אנחנו חלק בלתי נפרד מהעולם שסובב אותנו, ויכולה להיות לזה איזושהי
השלכה לכתבות בעתיד. צריך להביא את הכתבות בראיה הזו. כך שלדעתי היה צריך
להזכיר לפחות במשפט וחצי את הרגע ההיסטורי של בחירתו של אובמה ברק לנשיא
ארה"ב ה-44, אפשר לראות את העניין החשוב הזה בכמה היבטים: היסטורי, חינוכי
וגם תרבותי (אפרט על זה אולי בהמשך, בכתבה נפרדת ובפורום המתאים).
* אין ספק שיש טעם להמשיך בקיומו של המגזין, החברים שמצביעים על נכונותם להמשיך
ולצפות בו מדי שבוע והם בין הכותבים הקבועים מוזמנים לבוא ולעלות את הנושא שלהם
מעבר לפורום גם באולפן. הם צריכים לראות במגזין במה חופשית שלהם, באמת לא בשונה
בהרבה מהלך הרוחות בפורומים השונים. אני מוצא שאלברט רומז בדבריו שיש לו הרבה
על הכתפיים, והוא ישמח שכל אחד מהחברים יטול מדי שבוע את החלק המגיע לו.
* אני לא מבין לאן נעלם הלוגו של "עכונט" מפינת המסך. נכון שרואים אותו בקטעי הקישור
וזה יכול ליצור כפילות מיותרת, אבל מה עם הכתבות עצמן. משום מה למרות הנסיונות
הלא מעטים שנעשו לפני הצילום, זה לא כמו שחזי אומר שצועקים למיקרופון, אבל יש
הבדלי גובה בין הקולות של אלברט ואילן יצאו שונים. צריך לבדוק את העניין הזה, לדעתי
אפשר היה לפחות לנסות להתגבר על זה בעריכה. כמו עם העניין ששומעים רק באוזן אחת.
לפחות לשם שינוי שינוי אין את הזימזום הנלווה בדרך כלל. אהבתי את הריכוך שבין המעברים,
אבל אין צורך לעשות את זה בהחשכת המסך אלא רק בעוצמת קול דועכת.
* הכתבה על המיסחר בעכו העתיקה. כמי שעוקב אחר העניינים אני מבין שזה המשך של
כתבה שכבר הועלתה השבוע, אבל אין לכך שום איזכור. הכתבה נעשתה בצורה נכונה,
מצא חן בעיניי הליווי הקולי לסרט, אך כשמצלמים חלקים מעיר העתיקה יש חשיבות לסדר
שבו שמים את הויזואל של המקומות. לצלם באיזור הרחבה ואחר-כך בתוך השוק ולא להציג
תמונות חוזרות למקומות שכבר נראו. העניין הזה של תמונות המוצגות פעם נוספת לצערי חוזר
על עצמו בכמה כתבות וזה מפריע לעין. באותה מידה שמצלמים מישהו מזווית מסויימת, יש
להמשיך ולצלם את שאר הראיון איתו מאותה זווית. יכולה להיות שינוי זווית רק כשבאמצע
תבוא איזו תמונה שתרכך את שינוי הזווית.
* דבר נוסף לעיתים נדמה שהכתבות ארוכות מדי ואפשר היה לקצר אותן. יש לשים לב
שהמרואיינים לא יחזרו על הדברים שלהם פעם נוספת, אפילו אם הם אומרים את הדברים
בצורה אחרת. לעניין הכתבה עצמה, הסוחרים מטיחים את האשמה על המנהיגים שלנו, כאילו
הם חיים במדינה נפרדת משלנו. כפי שכבר הגבתי כאמור בכתבת הוידיאו שהועלתה השבוע:
הגמל לא רואה את הדבשת שלו.
* כפי שפתחתי ואמרתי בתחילת דבריי, חשובה הנכונות לשיתוף פעולה מצד החברים. כל חבר
בעל שרשרת הודעות ארוך שמהווה לא מעט עניין בקרב הגולשים מוזמן לבוא לאולפן. לא רק
שנשמח בנוכחותו אלא שהעניין שלו יקבל מימד נוסף והוא יעשיר בכך את המגזין. קחו לדוגמא
את החברים, בני כלפון ואת דורון מדמון שהצטרפו הפעם ועוד אתייחס אליהם בהמשך. חשוב
שהידיעות יבואו מקרב לבם של החברים הנוגעים לעניין, וישתדלו לעשות זאת בצורה ספונטנית.
* מצא חן בעיני כתבת הוידיאו עם השופט פאלח, ולדעתי זה יפה להשתדל להביא אחת לכמה
מגזינים שלא לומר שבוע אחר שבוע, אישיות ציבורית בנושא אקטואלי כזה או אחר. לצערי הזווית
של המצלמה לא נכונה, המצלמה צריכה להיות בין המראיין למרואיין כך שאף אחד מהם אינו מפנה
את גבו אליה, זה יוצא כאילו מפנים את הגב לצופים.
* בכתבה על המטרד שקיים על החוף הצפוני. נכון להביא תמונות של כל הטלויזיות השבורות
ושאר הדברים המטרידים שנזרקים בו, אבל בשלב מסויים יש קטע וידיאו של סוס הרץ על
החוף (אומנם קטע ויזואל יפה, אך לא מתאים) אני לא יודע עד כמה זה לא מסיח את דעתם
של הצופים, מדבריו החשובים של אילן האומר שבמתנ"ס ישנה נקודה לאותם מוצרים
אלקטרונים שמהווים מיטרד. אולי אין צילום ויזואל מתאים, אך היה ראוי לשוב בנקודה
הזו לאולפן ולראות אותו מדבר. כאן עולה העניין שיש כתבות שהן רוויות בצילומי ויזואל
בניגוד לאחרות שאין בהם.
* אחרי הכתבה על המטרד שקיים בחוף הצפוני, יש את הכתבה על הטיילת החדשה בעכו.
זה יפה כשמוצאים קשר רעיוני כלשהו בין הכתבות. שמחתי על נכונות של דורון מדמון אחרי
שהוא פתח בנושא שזכה לשרשרת הודעות ארוכה גם להביא את הרעיון שלו ככתבת וידיאו.
זה היה רעיון טוב להמחיש את אורכה של הטיילת בצילום תוך כדי נסיעה, אך אין טעם לחזור
על הקטע מספר פעמים. היה יפה לסיים בזה את סוף הכתבה, ודבר חשוב להבא הקפידו
שלא יראו את מסגרת החלון של המכונית ממנה אתם מצלמים.
* אין ספק שצריך למצוא דרכים לצאת קצת מהשבולניות של הכתבות, בכל דרך שהיא כך
שאני בהחלט בעד להכניס קצת קטעים מוסיקלים בין כתבות הוידיאו, אבל אני לא מבין למה
בשונה משאר הכתבות הכתבה הזו נפתחת ומסתיימת בצלילים שהם אינם מוסיקה ולא קשורים
אליה. מה שכן אני לא יודע כמה מהחברים שמו לב לזה, אבל אהבתי שלקראת סוף הכתבה
רואים את אלברט הולך ברגל לכיוון המצלמה. כל הכבוד שמעבר לביגוד המחוייט באולפן הוא
גם מגלה רוח ספורטיבית.
* אני מבקש לברך גם את חברנו, בני כלפון על הצטרפותו למגזין, בפינה חדשה שקשורה
לפורום "דע את עירך". מה שאני אומר עכשיו זה רק בגדר של המלצה. צריך לבחון את
הסוגיה אולי יש טעם להכין לפינות הקבועות קטעי מעבר משלהן. לדוגמא בפינה של בני
שנקראת "ברחובות שלנו". אפשר להשמיע ברקע את השיר של משינה שנקרא כך.
בני מלווה את הכתבה בקולו מהאולפן ופתאום כשהוא מסתיים יש את הקטע מהקול בשטח.
זה צורם בכך שזה נעשה ללא קישור מתאים, אלא גם מתחיל באמצע הדיבור של מי שהוא
שוחח איתו שם. היה צורך למצוא תחילת משפט ולהגביר את קולם כך שנשמע אותם.
אין ספק שהכתבה הזו היא אחת מאלה שמעשירות את הידע, וצריך להמשיך בקיומן
כחלק בלתי נפרד מהמגזין.
* ראוי לציין לטובה את הסדר הדיי קבוע של הכתבות במגזין. אני אומנם לא אוהב ספורט,
אך אין לי ספק שהפינה של איציק ברבי ובוריס מסוזניק הולכת ומשתפרת משבוע לשבוע.
הכתבה הזו אומנם מצולמת ללא מיקרופון, אך הפעם לדעתי זה דווקא בסדר, כי זה נותן
הרגשה של השטח אבל יחד עם זאת צריך למצוא דרך לראיין כשהצופים רואים את המרואיין
יחד עם מה שקורה על הדשא ולא את הכיסאות הרייקים.
* אחרי כותרות הסיום אין צורך לשוב ולהציג את הפתיח אלא להחשיך את המסך.
מקווה שהיתה לכם סבלנות לקרוא את כל דבריי.
