[b]עוד ניצחון של משה הלוי "הלמו", מעכו על המשטרה

השבוע הודיעה הפרקליטות על סגירת התיק מחוסר אשמה. "אמרתי שלא היה בתיק כלום"

עוד מכה למשטרה בפרשת "הלמו", הדלפת המסמכים מרשת המחשבים של מערכת בתי המשפט. אחרי שתיק החקירה נגד הנאשם המרכזי בפרשה, משה (הלמו) הלוי, נסגר מחוסר ראיות, כעת הודיעה הפרקליטות כי גם התיק נגד סנ"צ בדימוס בועז גוטמן נסגר - מחוסר אשמה.

לפני שנתיים התפוצצה הפרשה ברעש גדול אחרי שהלוי, שכינויו ברשת "הלמו" והוא מוכר כהאקר מחשבים, נעצר על ידי המשטרה בעקבות חקירה שנפתחה על רקע הדלפת כתב האישום של האונס בגן העיר. יחד עם הלמו נעצר גם עו"ד בועז גוטמן, מי שכיהן בעבר כסגן-ניצב ביחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה). גוטמן נחשד
כי קיבל מהלמו מסמכים סודיים ממערכת "נט המשפט" והחזיק בהם. בעקבות זאת, גוטמן נעצר והובא בפני שופט.

מאז ובמשך שנה וחצי נחקר העניין במפלג ההונאה של מחוז תל אביב, אבל החוקרים לא הצליחו להגיע לממצאים ולראיות נגד הלמו. התיק נגדו נסגר מחוסר ראיות והמשטרה החזירה לו את המחשבים שלו. בעקבות כך נסגר גם תיק החקירה נגד עו"ד גוטמן, מאותה סיבה. אלא שהוא לא ויתר, וביקש שהתיק ייסגר רק מחוסר אשמה. במקביל ביקש עו"ד גוטמן לקבל לידיו את כל חומר החקירה, שכן לטענתו יש בו הוכחות כי גם אנשים אחרים ובכירים החזיקו את חומרים שאסורים בפרסום, אבל נגדם לא נפתחה חקירה.

אתמול קיבל עו"ד גוטמן את מה שביקש, כאשר הפרקליטות שלחה לו מכתב שבו נאמר כי תיק החקירה נסגר מחוסר אשמה. "כמו שאמרתי מלכתחילה, לא היה בתיק כלום ושום דבר", אמר גוטמן בסיפוק.[/b]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4602746,00.html

[b]משה הלוי הלמו מעכו בכותרות, אחרי ניצחון נוסף "שלא נמצאו ראיות מספיקות להעמידו לדין " עכשיו הלמו תובע את המשטרה בחזרה.


משה "הלמו" הלוי נעצר לפני כשנתיים בטענה שפרץ לאתר בית המשפט וחשף חומר חסוי. כעת הלמו תובע את המשטרה בחזרה. "קציני משטרה ניסו להתקדם על חשבון החקירות שלי והונו את המפקדים שלהם שהם תפסו דג שמן"


הרומן של העיתונאי והבלוגר משה הלוי (המכונה הלמו) עם המשטרה נמשך כבר שנים. היא טוענת שהוא האקר שפרץ לאתרים של משרדי ממשלה בצורה לא חוקית וחשף מסמכים סודיים בבלוג שלו. הוא לעומת זאת מסביר שוב ושוב שהמסמכים הללו נגישים לכל גולש ברשת. לשמחתו של הלמו, כל מפגש עם המשטרה מסתיים כשידו על העליונה. האם כך תיגמר גם המערכה הנוכחית?

"לא פרצתי ולא נעליים"
הפרשה המרכזית בה נקשר שמו של הלמו ארעה לפני כשנתיים. ב-2012 פתחו חוקרי יחידת עבירות מחשב במחוז תל אביב בחקירה נגד הלמו, בטענה שהוא פרץ לאתר הנהלת בית המשפט, חדר למאגרי המידע והעתיק מסמכים

משה הלוי, פרץ למחשבי מערכת המשפט צילום׃ חדשות 2 כמו כתבי אישום, פרוטוקולים ופסקי דין. הלמו בתגובה הכחיש את החשדות נגדו וטען שנכנס לאתר שפתוח לכל גולש ולא ביצע שום עבירה פלילית.

"כל השבוע הייתי בחקירות ורוצים שאבוא גם בערב ראש השנה. זה כמו חקירה של מחבל", סיפר בזמנו בראיון לתכנית "שש" עם עודד בן עמי. "לא חדרתי לשום אתר, לא השתמשתי בכלי פריצה - אפילו הכנסתי את מספר תעודת הזהות שלי".

הלמו שהה עשרה ימים בבית המעצר ולאחר מכן שוחרר למעצר בית. בזמן הזה המשטרה חגגה על מעצרו: היא פרסמה את דבר הפרשה בעמוד הפייסבוק שלה, וקצין משטרה בכיר ביחידת עבירות המחשב , ניצב משנה ירון צבי, הצהיר בגאווה באחד הראיונות שהוא יסגור את המחלקה "אם לא אצליח לעמוד בנטל ההוכחה ולהרשיע את משה הלוי-הלמו".

מהר מאוד התברר שהחוקרים פישלו, ובגדול. החקירה, שהתחילה בקול תרועה - הסתיימה בקול דממה דקה, וההצהרות של ניצב משנה צבי על סגירת היחידה, נותרו כמובן ללא כיסוי. לפני חמישה חודשים החליטה פרקליטות מחוז מרכז לסגור את התיק נגד הלמו, ונגד שני חשודים נוספים שהיו מעורבים בפרשה, ולפני שלושה חודשים הוא קיבל הודעה רשמית לפני התיק נסגר בנימוק שלא נמצאו ראיות מספיקות להעמידו לדין.

לא נסגר ולא נעליים
בניגוד להודעה שקיבל, התיק נגד הלמו לא נסגר - וכעת זה הוא שתובע אותם. ביום ב' השבוע הלמו הגיש תביעה נגד משטרת ישראל לבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה סכום של עשרת אלפים שקל. בכתב התביעה הלמו טוען שבאתר המשטרה התיק שלו עדיין מופיע כתיק פתוח ללא שום ציון אחר, דבר שמהווה פגיע בשמו הטוב והוצאת לשון הרע.

"לצערי, המשטרה תפרה לי תיק", הוא אומר בשיחה עם NEXTER. "פעלתי לפי החוק והורדתי מסמכים על פי חוק ולא פרצתי לשום אתר. קציני משטרה ניסו להתקדם על חשבון החקירות שלי והונו את המפקדים שלהם שהם תפסו דג שמן. פתחו לי 17 תיקים בפרשה הזו כדי ל'התנקש' בי ולהעמיד אותי לדין בכל מחיר. פגעו בשמי הטוב ובפרטיות שלי. מדובר בחקירה
[/b]

http://www.mako.co.il/nexter-internet/Article-b8ae6bc5c7b3841006.htm

[b]העכואי שלנו משה הלוי , הלמו רושם עוד ניצחון על המשטרה

"אין ראיות".

לאחר שכתב האישום של האונס בגן העיר דלף לרשת, חשדה המשטרה כי ההאקר והבלוגר משה (הלמו) הלוי פרץ למערכת "נט המשפט". למרות חקירה מאומצת לא נאספו די ראיות. בעבר הועמד הלוי לדין פעמיים - וזוכה .

תיק החקירה נגד ההאקר והבלוגר משה (הלמו) הלוי, שנחשד בפריצה למערכת "נט המשפט" והוצאת מסמכים מסווגים וצווים, נסגר מחוסר ראיות מספיקות. בפרקליטות שלחו מכתב למשטרה, שבו הם מציעים לבקש מבית המשפט להוציא צו לגריסת הכוננים הקשיחים של הלוי, שמכילים 21 אלף קבצים.
תמונה של משה הלוי הלמו - צילום עכונט
[img]https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t31.0-8/10010574_538641769590831_8277314093190839915_o.jpg[/img]
תחילת הפרשה לפני כשנה וחצי, אז טענה המשטרה כי במשך ארבע שנים פרץ למערכת המשפטית והוציא ממנה מסמכים חסויים, צווים ועוד. החקירה החלה לאחר שלרשת דלף כתב האישום של האונס בגן העיר, שהיה תחת צו והדיונים בו התנהלו בדלתיים סגורות. יחד עם הלוי נעצר גם עורך דינו, סגן ניצב בדימוס בועז גוטמן, ששימש קצין חקירות ביחידת המחשבים של המשטרה וחקר בזמנו את פרשת האנלייזר. גוטמן שוחרר כבר באותו היום.

במשטרה יצרו לפרשה הד תקשורתי נרחב. קציני המשטרה שהתראיינו טענו כי הלמו נחשף למסמכים סודיים בפרשת "הולילנד" ובפרשות נוספות. "האיש הוציא אלפי מסמכים סודיים והשתמש בהם", טענו במפלג ההונאה של מחוז תל אביב. אלא שככל שנקפו הימים, התברר שהמשטרה לא יכולה להוכיח את טענותיה. הלמו הגיש בקשה לקבל את מחשביו בחזרה וסיפר כי הוא משתמש בהם יום-יום, ונענה.

באחרונה נודע כי בפרקליטות, שקיבלה לידיה את החומר, החליטו לסגור את תיק החקירה "בהיעדר ראיות מספיקות". עם זאת, הפרקליטות הודיעה למשטרה כי יש "לבקש מבית המשפט ליתן צו להשמדת הדיסקים הקשיחים".

בעבר הועמד הלמו פעמיים לדין. בפעם הראשונה הוא זוכה לאחר שהואשם בכניסה למערכת התשלומים של בית המשפט. בפעם השנייה הוא הואשם כי הפיץ תמונות עם צלב קרס של מפכ"ל המשטרה לשעבר משה קראדי. עורך דינו הוסיף כי "שמונה שנים המשטרה מנסה להפליל אותו ושמונה שנים היא נכשלת".[/b]http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4512852,00.html

[b]
הארץ : " ההאקר הלמו ממשיך לשגע את המשטרה

משה הלוי ("הלמו") הפיל על משטרת ישראל עבודת נמלים. והכל בצו בית משפט

באוגוסט 2012, נעצר ההאקר משה הלוי, “הלמו”, בידי המשטרה בחשד שפרץ למערכת “נט המשפט” ועמד מאחורי הפצת כתב האישום של פרשת האונס בחניון לב העיר בתל אביב. בצו בית משפט יצאו חוקרי המשטרה מביתו של הלמו כשבידיהם שני דיסקים קשיחים שמכילים יותר מ–21 אלף קבצים שונים.

הלמו, שלו ניסיון רב עם חוקרי המשטרה, עתר לבית משפט השלום בתל אביב בדרישה לקבל מהמשטרה את החומרים האישיים שלו. הלמו טען בעתירה שהקבצים שלו משמשים אותו לניהול חייו היומיומיים. המשטרה התנגדה תחילה לבקשה וטענה שכל החומר שמצוי בידיה חשוד, אולם השופטת לימור מרגולין־יחידי לא השתכנעה ואמרה שלא ייתכן שכל עשרות אלפי הקבצים שבידי המשטרה חשודים כקבצים שיש לחקור אותם.

כשהבינו במשטרה שהלמו הצליח פעם נוספת לתפוס אותם בקלקלתם החליטו החוקרים להציע רעיון אחר. הם דרשו מהלמו רשימה של הקבצים החשודים ובתמורה הוא יקבל את הקבצים האישיים שלו. הלמו טען בבית המשפט שהוא אינו יודע מהם הקבצים החשודים ושתפקידה של המשטרה למצוא את מה שהיא מחפשת. השופטת עברה על פרטי החקירה וגילתה שלאחר ארבעה חודשים עברו החוקרים רק על כמה מאות קבצים מתוך עשרות אלפים. השופטת סברה שקצב החקירה אינו מספק וטענה שמיון הקבצים הוא הליך יחסית פשוט.

במשך כל השנים, למרות הניסיונות שלה לשים עליו את ידה, הלמו מעולם לא הורשע בעבירות מחשב. מי שייצג אותו בכל ההליכים המשפטיים היה עו”ד בועז גוטמן, קצין בכיר לשעבר במשטרה שהקים את יחידת עבירות המחשב ביחידה לעבירות הונאה. עו"ד גוטמן עצמו אף נעצר בזמנו יחד עם הלמו ושוחרר במהרה.

השופטת שהופתעה מקצב הפעילות הלאה של המשטרה, קבעה ליחידת ההונאה במחוז תל אביב את סידור העבודה לשבועות הקרובים: בהחלטה קבעה שכל שבוע יהיה על היחידה החוקרת לעבור על 2,000 קבצים ממחשבו של הלמו. מתוך אותם קבצים יהיה על המשטרה לברור את הקבצים החשודים, ואילו הקבצים שאינם חשודים יועברו באופן מידי להלמו.

מכיוון שמדובר בעשרות אלפי קבצים, ניתן להניח שבחודשים הקרובים לא יוזמן הלמו לחקירות. הוא יישב בביתו והחוקרים ייאלצו להעביר את השעות הקטנות של הלילה במשרד ולעבור על כל קובץ וקובץ בפינצטה, בניסיון לעמוד בדד־ליין שבית המשפט קבע להם.

תגובת המשטרה: “בעקבות החלטת בית המשפט פנתה היחידה החוקרת מספר פעמים אל החשוד על מנת שיסור למשרדיה כדי לקבל את החומרים שאינם מוגדרים לצורכי חקירה או המשמשים כראיות, אולם עד כה החשוד לא הגיע לקבלם”.[/b]
http://www.haaretz.co.il/magazine/tozeret/1.1914406

[quote="איציק ברבי"]:lol: :lol: :lol: :lol:
אבל איך הגעת להשמדת המדינה ? ..
[/quote]

[size=150]
ברבי,
חשבתי שאתה מבין מטפאורות.
הרי אתה משתמש בהם בדימוי של פריצה לבית פרטי.

להשמיד את המדינה זה לפטר את כל הפקידים המושחתים בפרקליטות ובמשטרה שיושבים שם הרבה שנים וצוברים כוח ומשתמשים בכוח הזה שלא כדין נגד אזרחים קשיי יום ונגד אזרחים חפים מפשע.

המשטרה זה גוף מסואב, ( לא ישר ), שקרן ומנצל את הכוח שלו לרעה.
הפרקליטות זה גוף מסואב, ( לא ישר ), שקרן ומנצל את הכוח שלו לרעה.

כל נבחר ציבור שמנסה לתקן משהו בגופים הללו, מוצא את עצמו בחקירה או במשפט.
ראה מקרה חיים רמון.
ראה מקרה יעקב נאמן.
ראה מקרה רובי ריבלין.

במדינת ישראל קיימת תופעה מדאיגה שפקידים שאינם נבחרי ציבור שאתה מצביע עבורם בכל 4 שנים, קובעים את סדר היום במדינה. מי ששולט כאן זאת מאפיה משפטית, כנופיית שלטון החוק.

זה מצב בלתי נסבל.
לצערי, בתי המשפט שותפים לדברים הללו ומעלימים עין מהדברים האלה.
אולי בגלל שהם משתייכים לכנופיית שלטון החוק.
הם יודעים מה טוב לכולם, הם יודעים מי עבריין ומי איש נקי כפיים. הם המחלטים. הם האלוהים.

זאת המשמעות של השמדתם המדינה ובנייתה מחדש.
זאת המטפאורה.

[/size]

:lol: :lol: :lol: :lol:

טוב ...

אבל איך הגעת להשמדת המדינה ? ..

[size=150]
ואיציק ברבי היקר,

בפעם הבאה שאתה מדווח על הפועל עכו כאן בפורומים של עכו נט, תבדוק שאין עבריינים בסביבה שמקשיבים וקוראים את הדיווחים שלך ממה שראית במגרש.

עוד עלולים לעצור אותך על העברת מידע לעבריינים.


[/size]

[quote="איציק ברבי"]
מחר אני יכנס לבית שלך דרך הדלת שאישתך תשכח לסגור ..
ואקח מביתך דברים ... האם לא מכובד יותר שאתקשר אליך ואודיע לך שאשתך שכחה לסגור את הבית [/quote]

[size=150]
ברבי,

המטפאורה שלך ממש לא נכונה.
זאת לא כניסה לבית שהדלת שלו פתוחה ולקיחת דברים.

אני אסביר לך את זה דרך מטפאורה שאולי אתה תבין:
זאת כניסה לאיצטדיון כדורגל שאין בו שומר ולא מוכרים בו כרטיסים, ואתה נכנס לראות משחק כדורגל בלי לשלם כדי לצפות ב 22 אנשים רצים אחרי כדור, כי אף אחד לא ביקש ממך לשלם וגם אין קופאי בכניסה.

אתר אינטרנט זה מקום ציבורי, זה לא בית פרטי.

אני אסביר לך את זה דרך עוד מטפאורה שאתה אולי תבין:
זאת כניסה לאתר אינטרנט שמשדר את המשחקים של הפועל עכו, ואתה נכנס לאתר ובלי בושה צופה במשחק בחינם.

מה אתה אומר איציק?
שנקרא למשטרה שתעצור אותך?


[/size]

יוסי גרינברג היקר ..

מחר אני יכנס לבית שלך דרך הדלת שאישתך תשכח לסגור ..

ואקח מביתך דברים ... האם לא מכובד יותר שאתקשר אליך ואודיע לך שאשתך שכחה לסגור את הבית ...

ואם סוגיה זו באמת לא ברורה ...

כיצד איש יקר כמוך מתמודד עם הקריאה להשמדת המדינה ובניתה מחדש :(

לצערי הרב .. שכחנו שהמדינה זה תושביה .. ושתושביה .. אזזזזזזזזזזזזזזזזז

י

איציק ברבי ידידי !
שהממסד יתחיל "לפשפש " במעשיו , ולא לחפש "קורבנות שמציגים אותו במערומיו "
לדעתי הלמו האיר למערכת את הדרך להתייעל לאחר שהוברר שהאתרים שלהם פרוצים ,
הם צריכים להודות להלמו על כך ולא לנסות להעניש את הלמו על האגו הנפוח שנפגע להם

עצוב ומצער :( .. ולא שווה תגובה :!:

[quote="איציק ברבי"]
בנימה אישית , כציוני שאוהב את המדינה ... הייתי שמח לו היית תורם לכל מערכת שתחזק אותה ..
[/quote]

[size=150]
ברבי,
אני בעד להשמיד את המדינה ואז לבנות אותה מחדש.

[/size]

משה הלוי היקר ..

למרות הציניות הלא מכובדת בהודעותך לפעמים , אני באמת מעריך ומכיר את יכולותיך וכישרונך המיוחד ..

אני יותר משמח לדעת שאתה צודק ונקי ... ( היו לי רגעי חשש מדאגה אמיתית ... )

בנימה אישית , כציוני שאוהב את המדינה ... הייתי שמח לו היית תורם לכל מערכת שתחזק אותה ..

יש לנו מספיק פשלות :( .. ואם אתה יכול לעזור ... אז בבקשה :)

[quote="איציק ברבי"]חחחחחחח
ואם היבנתי נכון , מדובר במידע החורג מעיקרון זה ..
העברת מידע ( שהיה חסוף בשגגה ) על עדים חשובים לעו"ד שונים תמורת תשלום ..
הצלחת להכעיס ולפגוע במהלכים חשובים של סדר חקירה ושיפוט .. אם איני טועה ..
גם אם ע"פ חוק ... :([/quote]

[size=150]
זה אחד השקרים הכי גדולים וגם הכי מפגרים בפרשה הזו.
לא מכרתי מסמכים בתשלום ולא העברתי מסמכים ל"עבריינים".

בעיקרון מותר למכור מסמכים שמקורם בבית משפט.
למעשה אתרים משפטיים עושים את זה (אתר "נבו" למשל, אתר "פסק דין" ועוד)

וזה בדיוק עיקרון פומביות הדיון וזה בדיוק חופש העיתונות.
מותר לספר על מה שקורה בבית משפט.
גם אם המידע מגיע ממסמכים.

פה בעכו נט חלק מהמידע מקורו בתיקים משפטיים שמתנהלים בדלתיים פתוחות.
זה מותר בפרסום.
אין פה פגיעה בהליכים משפטיים.
זה טיעון מטומטם.




[/size]

חחחחחחח

מה הקשר ל " עיקרון הפומביות הדיון " ?

אני עוקב בהתעניינות אחר הסיפור שלך ...

ואם היבנתי נכון , מדובר במידע החורג מעיקרון זה ..

העברת מידע ( שהיה חסוף בשגגה ) על עדים חשובים לעו"ד שונים תמורת תשלום ..

הצלחת להכעיס ולפגוע במהלכים חשובים של סדר חקירה ושיפוט .. אם איני טועה ..

גם אם ע"פ חוק ... :(