פורסם בגלובס (18/12/2005)
http://www.globes.co.il/serve/globes/do ... 69&fid=829

למי שחפצה נפשו לקרוא את החלטת בית המשפט הרשמית בעניין עמוס ברנס, מוזמן לקרוא אותה כאן
http://elyon1.court.gov.il/heb/dover/3386006.doc

זה לא סכום גבוה במערכת המשפטית.
כל אדם שמפסיד בבקשת ביניים בבית המשפט המחוזי בתל אביב, סופג הוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח. יש כאלה שסופגים יותר - עד 30,000 ש"ח.

העו"ד של ברנס הגיש בנוסף לתביעה האזרחית, גם בקשה משפטית מוזרה בדמותה של בקשה לקבל את התביעה בלי לקיים שלב הוכחות מסודר. זאת רק על סמך החלטה של השופטת דורנר מבית המשפט העליון, לקיים לברנס משפט חוזר. ואכן, התקיים "משפט חוזר" בבית המשפט המחוזי בנצרת, שם זוכה ברנס זיכוי אילם, כי התביעה לא רצתה לנהל שוב את ההליך המשפטי "מחוסר עניין לציבור".

משפט אזרחי בתחום הנזיקין אמור להתקיים כמו כל משפט, כלומר עם שלב הוכחות שבו יעידו בעלי הדין, עדי התביעה, עדי ההגנה ומומחים שיזומנו.

ברנס רצה לעקוף את כל הפרוצדורה הזאת וביקש מבית המשפט לדלג על זה רק בגלל שהוא יצא זכאי במשפט החוזר.

עמוס ברנס לא תבע את רק את המדינה, אלא גם את האנשים שפעלו מטעם המדינה, בהם חוקרי המשטרה (מרכוס) ואנשי הפרקליטות (עו"ד בראונר). האחרונים הגישו כמובן כתב הגנה מטעמם.

הטעות המשפטית היא של העו"ד של עמוס ברנס, הוא עו"ד אלי זוהר, שהגיש בקשה משפטית מטופשת כזאת. הוא לקח סיכון משפטי והפסיד. הסיכון הוא תשלום הוצאות משפט.

שוב, סכום ההוצאות בבית המשפט המחוזי בתל אביב הוא בין 20,000 ל 30,000 ש"ח. זה דבר ידוע. אלו סכומים גבוהים, אבל נועדו להרתיע מגישי בקשו ותובעים שמטרידים את בית המשפט הכי עמוס בארץ.

אני מניח שעמוס ברנס ישלם 20,000 ש"ח מתוך הכמה מליוני ש"ח שהוא קיבל מהמדינה כפיצוי.

בעצם... שמעתי שברנס חילק את הכסף בין מקורביו. לא ברור אם יש לו 20,000 ש"ח לשלם לאנשים שהרסו לו את החיים...

ערוץ 7 מסלף ידיעה כאילו התביעה של עמוס ברנס נגד המדינה נדחתה
http://www.a7.org/news.php?id=133639




והעובדות הנכונות:
רק בקשה של ברנס לחייב את המדינה ללא צורך בשלב הוכחות - נדחתה.

התביעה עצמה לא נדחתה.
התביעה תידון בבית המשפט כמו כל תביעה אחרת.