|
מישהו פה באמת חושב כי ההתעקשות על המנהרה הייתה הדבר החכם והנכון לעשות? נעזוב בצד את הביזיון של ניהול ה'משבר', קומץ של קומץ של תנועה חשוכה הצליחו לגרום לראש עיר, לראש ממשלה לעצור פרויקט שלא נוגע להם, על סמך הנחות לא מבוססות אשר למרות שהתבדו ע"י מומחים, עדיין נוהל על פיהם.
האם להתעקש על מנהרה שהיא 'חצי טובה' היה עדיף מאשר למצוא פתרון שהיה טוב מאוד, פתרון שהיה על השולחן והיה לוקח מחצית מן הזמן אשר לקח לתפעל את משבר המנהרה? לפעמים האגו גורם לאנשים לעשות דברים שלא מועילים לאף אחד, ואגו לא צריך לנהל עיר או מדינה. וכאן האגו של ראש עיר ומהנדסיו, בגישת 'אנחנו השלטון אנחנו נקבע' ובכן קבעתם, רק לאחר שכבלו את ידיכם.
המנהרה הזו תזכר עוד שנים רבות, כאשר יבינו כולם כי מצוואר בקבוק תהפוך היא לחסרת תועלת. את כל תנועת העיר שינו, רק בשביל שתהיה לנו מנהרה נוספת. ומה עם שאריות העבודות? הכביש ה'זמני'? הזבל של הבנייה? כל אלו יישארו חברים, אף אחד לא ידאג 'לסדר' או לעשות ניקיון, כך שתמיד יהיה זכר למחדל הניהולי הזה. והעיר תמשיך 'להתפתח' וגם להראות כאתר בנייה, אפילו לאחר סיום הבנייה.
עיר שהים בה נעלם, המלונות בה בקומבינה, העסקים נסגרים אחה"צ, אבל העיקר שהכבישים יפים, ויש אגרת בטחון. חברים להתעורר, נכסיה של העיר מוזנחים ומתבלים, ואתם רוקדים ושרים על מחדל מנהרתי.
_________________ אוהד.
|