הנה בטעינה הכתבה של ידיעות האחרונות מהיום :

-----------------------------------------------

נו ממתי אנחנו מתייחסים ליפה ברנס?

נאה דרשת אודי

ואכן, לאחר שעקבתי אחר כמה כתבות של יפה ברנס למדתי את המגמתיות שבכתבותיה המאד מתומצתות(זה כנראה מה שמקצים לה) ולמדתי להתעלם מהם.

אני בטוח שהיא לובשת רק צהוב....

מצד אחד- נכון שראוי לתמוך בכל נציג של העיר עכו. מצד שני מדובר בסך הכל בתוכנית טלוויזיה (פופלרית ככל שתהיה) ומדובר כעת באמת בשנת בחירות ותמיכה כספית בו בזמן זה בעייתית, בזמן שיש בעכו תושבים שרעבים לאוכל העברת תקציבים מהעיריה לתוצאות תוכנית טלוויזיה שערכה שנוי במחלוקת (אומנם פופולרית אך לא נחשבת איכותית וערכית)
אין פה פתרון נכון, יפה בחרה נכון להעלות את העניין לדיון הציבורי, הציבור צריך לשפוט האם נכון לסייע כספית כאן או לא. האם התמיכה היא עקרונית או משיקולי הבחירות. על הכתיבה והסגנון של יפה, כל כתב וסגנונו ודעותיו שלו, ודעות הכתב גם הן חלק מהכתבה.

ערן ידידי

צא והסתובב ברחבי הארץ וראה זה פלא- כל העיריות ללא יוצא מן הכלל מפרסמות שלטי ענק ושלטי חוצות על המועמד מעירם. זה אינה נחלתה של עכו בלבד.כך נהגו גם בתקופות שאינן תקופות בחירות בבת ים בטבעון ובעוד ערים בארץ והנסיון להציג את זה עכשיו כאילו עכו לבדה נהגה כך וכי זו קרן בה אפשר לנגח את שמעון נסיון זה הינו ציני,מכוער ולא לויאלי לתושבי העיר.

עזוב את זה בצד, זה זניח ושולי ואם היה משהו שעזר ולו במעט לקרב לבבות ולאחד בעיר הזו- כל אגורה שהושקעה הייתה שווה.

שיתעסקו הכתבים והפוליטיקאים בדברים חשובים יותר ואם בזה עסקינן הרי כנראה אין יותר בעיות בעכו......

כדאי שהמלעיטים את יפה ברנס בשטויות פוליטיות יחפשו אייטמים רציניים יותר ואם הכתבת מחזיקה עצמה רצינית מוטב שתלמד את משפט המפתח בצבא:- לברור בין תפוחי אדמה גדולים לבין אלו הקטנים- ולא לשמש שופר לאנשים קטנים ומכוערים שכל עולמם נסוב סביב מזימות,תככים וקנטרנות.

אגב, טרם ראינו את הכתבה אך האם היא יודעת לומר בכמה עלות מדובר או יורים ומסמנים אח"כ את המטרה.

צביקה ידידי,
כמו שאמרתי יש שני צדדים למטבע וקשה להחליט איזה צד של המטבע צודק יותר.
זה שאחרים גם עושים כך זה לא עושה את זה לנכון.
לשיקולים מדוע לפרסם נושא זה או אחר בעיקר היום שלפני פרסום כתבה עוברים על כתבה כזו יותר אנשים בהחלטה האם לפרסם או לא- לפי התגובות הרבות כנראה שאכן היה זה ראוי לפרסום.

לא יודע אילו תגובות מרובות-סה"כ אתה אני אודי ויוסי 3 מהן קוצפות ואחתפרווה(שלך)

צביקה לא ראית?

http://www.mynet.co.il/articles/0,7340, ... 05,00.html

איך עולם משתנה. היו זמנים, שזמר היה מככב עם קול ושמיעה מוסיקלית, עם חיוך וקסם אישי. היום לזמר מככב דרך מחשבים של מתנ''ס- כי לא מספיק להצביע פעם אחד בבית, צריך תגבור מכמה מחשבים נוספים. היו זמנים, שזמר ללא שם שר שיר ללא רייטינג ובאותו רגע ראינו כוכב אמיתי. היום כוכביות של זמר בונים על ידי יחצנים, עיתונים, SMS, שלטי חוצות, ראשי ערים, ועדי עובדים ווליום וחשמל. אם לזמרים מהסוג הזה להפסיק הספקת חשמל במופע - איך הם ישירו?
האם טיפול בנוער עכו - זה טיפול בכוכב נולד -התוכנית מתחת לכל ביקורת. איזה ערכים התוכנית מלמדת?
גאווה לעיר- זה מערכת חינוך עם לימודים ברמה גבוה ובגרויות , מערכת חוגים וקבוצות ספורט, חשמל במגרש טניס ליד בית חיימן ( שאחרי 20:00 אי אפשר לשחק עקב חושך, כמו בעשרות מגרשי ספורט ריקים) , חוגים ומועדונים לילדי שכונות מצוקה. כן לעזור לכוכבים לעלות, אבל לא להיכנס למרדף אחרי רייטינג בכל מחיר. מקווה שאנו לא נגיעה לתוכנית ''כבוד העיר נולד''. דרך אל הכבוד העיר - ארוכה ולא נמצאת במסך הטלוויזיה.

עוד לא הייתה אצל יפה ברנס כתבת סרק אחד. כל מילה- באחריות ובמחשבה מעמקה. והיא- עיתונאית אחרונה, שאפשר לקנות אותה בתפקידים והטובות. כבר ראינו כל מיני עיתונאים...

עזרא

ניתוח נכון של הקצאת משאבים לקבוצות מייצגות.

אכן רותם הוא גורם מייצג

נאה דרשת