[color=darkblue][b][size=150]ארגונים ירוקים: המשרד להגנת הסביבה מקל על גורמים מזהמים
כגון מפעל התכת הברזל "חוד פלדה" בעכו, פולט ריכוזי מזהמים נמוכים של חומרים


מאבקי כוח סביבתיים [/size]

לכאורה, המשרד להגנת הסביבה הוא בעל ברית טבעי של הארגונים הסביבתיים, יחד הם צריכים לשתף פעולה במניעת מפגעים סביבתיים. אולם באחרונה נוצר אי אמון ההולך וגובר בין הארגונים לבין המשרד. הארגונים טוענים שהמשרד מקל על גורמים מזהמים, מגלה הססנות בקבלת החלטות לטובת הסביבה ואינו פועל להפצת מידע סביבתי לציבור הרחב. המשרד להגנת הסביבה מנסה לתמרן בין האינטרסים המנוגדים של ארגונים סביבתיים, מנהלי מפעלים וראשי רשויות מקומיות.

אוויר מזוהם בכיתות?

דוגמה למחלוקת בין המשרד לארגונים הסביבתיים אפשר לאתר בהודעה שפירסם המשרד בשבוע שעבר, שהיתה אמורה להרגיע תושבים באזור מפרץ חיפה. על פי בדיקות שערך, מפעל התכת הברזל "חוד פלדה" הנמצא מדרום לעכו, פולט ריכוזי מזהמים נמוכים של חומרים

הנחשבים לגורמי סיכון. בין השאר התברר שהמפעל פולט רמות נמוכות מהתקן של החומר הרעיל דיוקסין.

הפרסום לא הרגיע את אנשי "הקואליציה למען בריאות הציבור" הפועלים באזור הצפון. הם מציעים לבתי הספר הסמוכים למפעל להתקין מסנני אוויר שיאספו את האבק בכיתות כדי להקטין סיכונים בריאותיים. בקואליציה טוענים שעדיין יש לבצע פעולות רבות כדי להבטיח באזור איכות אוויר שאינה מהווה בעיה בריאותית.

גם לעמותה הסביבתית "צלול" מחלוקת עם המשרד בנוגע להזרמת שפכים לים. לפני מספר חודשים ערכה העמותה סיור לאנשי השדולה הסביבתית-חברתית בכנסת באזור נחל קישון ומפרץ חיפה. במהלך הסיור הוצג מסוף ליד עכו להזרמת שפכים לים, הפועל באישור המשרד להגנת הסביבה ומזרים לים שפכים תעשיתיים שעברו טיהור. המשרד טען שמדובר בהזרמת תמלחות בלתי מזיקות. אנשי העמותה ועיריית עכו טענו שמדובר בשפכים המזהמים את הים והחופים וכי אין ביכולת המשרד לפקח על מה שמוזרם. כמו כן טוענים ב"צלול", שהמשרד מוביל ועדה בין משרדית המוסמכת לתת היתרים להזרמת שפכים לים, באופן שאינו תואם תקנים בינלאומיים.

לארגונים ביקורת רבה גם כלפי מדיניות המשרד בטיפול בבוצה של שפכי גוש דן (חומרים שנותרו לאחר הליכי הטיהור) וכלפי אזור התעשייה של רמת חובב. במקרה של שפכי גוש דן, אותם מטהרים ליד ראשון לציון, טענו עמותת "צלול" ועמותת "אדם טבע ודין", שהמשרד תומך בשריפת הבוצה, הגורמת לפליטת זיהום לאוויר, ופוסל פתרון של העברת הבוצה לדישון חקלאי. במקרה של רמת חובב טוענים ארגונים סביבתיים שהמשרד הסכים להקמת עיד הבה"דים (עיר בסיסי הדרכה) סמוך לאזור התעשייה עוד לפני שטופלו הבעיות הסביבתיות שיוצרים המפעלים.

השר להגנת הסביבה, גדעון עזרא, מסביר, כי במקרה של שפכי גוש דן, הוא תמך תחילה בשריפת הבוצה, אך לאחרונה הוא שוקל מחדש את עמדתו. "התברר שיש עוד חלופות המאפשרות שימוש חקלאי ויש התנגדות של עיריית ראשון לציון לשריפה".

במקרה של רמת חובב, עזרא לא נסוג מעמדתו שניתן להקים את עיר הבה"דים באזור. "אנחנו מטפלים בבעיות הסביבתיות, קודם כל כי זה יוצר בעיה גם לבאר שבע. אני מאמין שאנחנו הולכים בדרך הנכונה ואני מתכוון למנות במשרד אדם שתפקידו היחידי יהיה לעסוק בעניני רמת חובב".

חופש המידע?

ביקורת חריפה במיוחד יש לארגונים על כך שהמשרד לא התקין תקנות לחופש המידע, שעל פיו מחויבות הרשויות לפרסם מידע סביבתי שוטף. עמותת "אזרחים למען הסביבה" בגליל אף הגישה עתירה לבג"ץ נגד המשרד בעניין.

אולם באחרונה נענה המשרד גם לחלק מבקשות הירוקים בעניין פרסום המידע, ופרסם לראשונה באתר האינטרנט את ההיתרים שנתן למפעלים או לרשויות מקומיות להזרמת שפכים לים. בעניין חוק חופש המידע פנה עזרא לשר האוצר, וביקש תקציב שיאפשר לו ליישם את תקנות החוק ובכך גם להגיב לעתירה לבג"ץ. טיוטה של תקנות אלו כבר הוגשה לאישור הכנסת.

לגבי המפעל "חוד פלדה" מסרה האחראית על תחום התעשיות במחוז הצפון של המשרד, דורית זיס, כי "במפעל הוצבו אמצעים שהביאו להפחתת הזיהום, ואנחנו בדקנו את שיעור הפליטות גם באמצעות בדיקות פתע. כל המידע בעניין מועבר לצוות ציבורי שבו שותפים נציגי תושבים באזור". בתגובה אומר יזהר רשף מ"הקואליציה למען בריאות הציבור" כי "המשרד מיהר להוציא הודעה לעיתונות עוד לפני שהציג את הבדיקות לצוות הציבורי".

מאת צפריר רינת



[/b][/color]