סילוק הפסל - בוז לעיר, לציבור ולכספו!
מהסיבות המובנות, הצבתי את הפסל ע"י בי"ס "קציני-ים" ועל רקע הים.
אני משוכנע שרה"ע לא יזם את סילוק הפסל. הוא אישר – העיצוב, המיקום והתקציב לפסל – ורק הוא והגזבר
רשאים היו לאשר תשלום לאחר בדיקת הנושא.
לא אמת שפרץ סכסוך ביני לבין רה"ע: רה"ע פנה לבג"ץ כדי שאמשיך בעבודתי.
אך למרות דעת בג"ץ שקבע שאין חולק לגבי כישוריי, ניסיוני וחשיבות עשייתי
לעיר בעלת החשיבות הלאומית בגליל - הגורמים השליליים בעירייה מנעו המשך העסקתי, בין השאר משום
שרצו את רה"ע מבודד.
סילוק הפסל הוא לא הדבר החמור ביותר. ישנם דברים גרועים יותר, עם השפעה על העיר – התייחסות בהמשך.
הגורמים הנ"ל כהרגלם, העלו תירוצים שקריים כגון:
"אילו היה פועל בשיתוף, היה בן-עזרא מבין ויודע שיש תכניות לשיקום ושיפור כל כביש דרך הארבעה-יהונתן החשמונאי.."
ו-"רמתו הירודה של התוצר, אשר המילה מגוחך מחמיאה לו".
ברור שאין גבול לחוסר האחריות, לשחיתות ולזלזול בכספי הציבור מצד אותם גורמים:
• את הפסל סילקו למרות שהעבודות במקום בוצעו.
• השלכת הפסל אל פחי האשפה - היא בזבוז הכסף.
• הציון: "מגוחך" שניתן לפסל ע"י מישהו בהנהגה, תמוה מאד שהרי אני לא מכיר איש בהנהגה שיש לו כישורי אומנות.
אך אני כן מכיר מישהו שבקיא בשחיתויות, מישהו שבקיא בפרשיות עם עובדות נשואות, מישהו שמוגבל עד כדי
אנאלפבתיות ומצטיין בצרות-עין וגם מישהו שבז לציבור ולכספו – גורמים אלה, עושים כאוות נפשם, תוך
פגיעה בעיר ובעתידה וכאמור, לא מקרה הוא שלא רצו שאמשיך להישאר בעירייה, להוביל פרוייקטים חשובים ומחוללי שינוי.
העתיד יוכיח, האמיתות ייחשפו ויסתבר שהתעמולה סינוורה את העיניים והטעתה.
לדאבוני, הציבור בעכו עסוק מדי בהישרדות וטרם התפנה לעצור ההתדרדרות – שלצערי לא תהייה הפיכה.
 [color=#0000FF]
סילוק הפסל - בוז לעיר, לציבור ולכספו!
מהסיבות המובנות, הצבתי את הפסל ע"י בי"ס "קציני-ים" ועל רקע הים.
אני משוכנע שרה"ע לא יזם את סילוק הפסל. הוא אישר – העיצוב, המיקום והתקציב לפסל – ורק הוא והגזבר
רשאים היו לאשר תשלום לאחר בדיקת הנושא.
לא אמת שפרץ סכסוך ביני לבין רה"ע: רה"ע פנה לבג"ץ כדי שאמשיך בעבודתי.
אך למרות דעת בג"ץ שקבע שאין חולק לגבי כישוריי, ניסיוני וחשיבות עשייתי
לעיר בעלת החשיבות הלאומית בגליל - הגורמים השליליים בעירייה מנעו המשך העסקתי, בין השאר משום
שרצו את רה"ע מבודד.
סילוק הפסל הוא לא הדבר החמור ביותר. ישנם דברים גרועים יותר, עם השפעה על העיר – התייחסות בהמשך.
הגורמים הנ"ל כהרגלם, העלו תירוצים שקריים כגון:
"אילו היה פועל בשיתוף, היה בן-עזרא מבין ויודע שיש תכניות לשיקום ושיפור כל כביש דרך הארבעה-יהונתן החשמונאי.."
ו-"רמתו הירודה של התוצר, אשר המילה מגוחך מחמיאה לו".
ברור שאין גבול לחוסר האחריות, לשחיתות ולזלזול בכספי הציבור מצד אותם גורמים:
• את הפסל סילקו למרות שהעבודות במקום בוצעו.
• השלכת הפסל אל פחי האשפה - היא בזבוז הכסף.
• הציון: "מגוחך" שניתן לפסל ע"י מישהו בהנהגה, תמוה מאד שהרי אני לא מכיר איש בהנהגה שיש לו כישורי אומנות.
אך אני כן מכיר מישהו שבקיא בשחיתויות, מישהו שבקיא בפרשיות עם עובדות נשואות, מישהו שמוגבל עד כדי
אנאלפבתיות ומצטיין בצרות-עין וגם מישהו שבז לציבור ולכספו – גורמים אלה, עושים כאוות נפשם, תוך
פגיעה בעיר ובעתידה וכאמור, לא מקרה הוא שלא רצו שאמשיך להישאר בעירייה, להוביל פרוייקטים חשובים ומחוללי שינוי.
העתיד יוכיח, האמיתות ייחשפו ויסתבר שהתעמולה סינוורה את העיניים והטעתה.
לדאבוני, הציבור בעכו עסוק מדי בהישרדות וטרם התפנה לעצור ההתדרדרות – שלצערי לא תהייה הפיכה.
[/color]
[img]https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/13022_736324059783160_8266696514925538443_n.jpg?oh=68adea2199e06ee0b6a55c8bda1973cc&oe=54DC3EAE[/img]
|
מי
אנחנו
כתבו
לנו
הודעות
ניחומים
הלוח
דע-עירך
מ.ט.י.
לוח
שנה 
חיפוש
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש בפורום 
