חדשותספורטכלכלהחינוךתרבותחברהוידאופורום
מי אנחנומי אנחנו???כתבו לנוהודעותהודעותניחומיםניחומיםהלוחהלוחדע-עירךדע-עירךמ.ט.י.מ.ט.י.לוח שנהלוח שנה  searchחיפוש


עכשיו 23 אוקטובר 2026, 21:05




פרסם תגובה
סמל ההודעה:
אין
שם משתמש:
נושא:
גוף ההודעה:
הזן את ההודעה שלך כאן, היא אינה יכולה לכלול יותר מ 60000 תווים. 

סמיילים
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
גודל גופן:
צבע גופן
אפשרויות:
BBCode פעיל
[img] פעיל
[flash] כבוי
[url] פעיל
סמיילים פעילים
כבה BBCode
כבה סמיילים
אל תהפוך קישורים ללחיצים
קוד אישור
כדי למנוע הודעות הנשלחות באופן אוטומטי המערכת דורשת ממך להזין קוד אישור. הקוד מוצג בתמונה אשר אתה אמור לראות להלן. אם אינך מצליח לקרוא את הקוד מכל סיבה שהיא צור קשר עם המנהל הראשי.
קוד אישור
קוד אישור:
הזן את הקוד בדיוק כפי שהוא מופיע. כל האותיות הן אותיות גדולות, הספרה אפס לא מופיעה.
   

תקציר הנושא - פסק דין של המחוזי - מפוטרי פרוטרום לשעבר יקבלו 4 מיליון דולר
מחבר הודעה
  נושא ההודעה:  פסק דין של המחוזי - מפוטרי פרוטרום לשעבר יקבלו 4 מיליון דולר  הגב עם ציטוט
200 מפוטרי פרוטרום לשעבר יקבלו 4 מיליון דולר

בית המשפט המחוזי בחיפה החליט להעביר 4 מיליון דולר, ממכירת ציוד של מפעל תעשיות אלקטרו כימיות בעכו ( פרוטרום לשעבר ) , לטובת כ- 200 מפוטרי המפעל ,בהסכמה של הבנקים ובהתנגדות עיריית עכו שטוענת לחוב של 50 מיליון ש"ח

מאז סגירה , פרוטרום לשעבר מנוהל בידי כונס נכסים ומנהלים שמונו בידי בית המשפט. המנהלים הצליחו למכור חלק מהציוד, בסכום כולל של כ- 4.3 מיליון דולר

העובדים טוענים לחוב של 46 מיליון שקל, כולל פיצויים מוגדלים, אבל המפרקים דחו את הדרישה ואושרו פיצויים בסך 100 אחוז. בעקבות דיונים בין הבנקים וההסתדרות סוכם על עיקרון שחלק מהתמורה ממכירת הציוד תועבר למימון הסדר עם העובדים .


נשיאת בית המשפט המחוזי בחיפה, השופטת בלהה גלאור, ציינה כי הגורם היחיד שהתנגד להסכם היא עיריית עכו, שטוענת לחוב בסך 50 מיליון שקל של המפעל כלפיה וסבורה שקודם כל יש להתחיל לשלם את החוב כלפיה. העירייה טענה שיש לה קדימות על פני גורמים אחרים בקבלת הכסף מקופת הפירוק.

השופטת ציינה כי החוב כלפי הבנקים גדול בהרבה וסוכם כי הסכומים שיועברו לעובדים יופחתו מחוב הבנקים.
השופטת ציינה כי מבלי להכריע בשאלה אם החוב לעירייה מבוסס כולו או חלקו, העירייה מודעת לכך שהמפעל נסגר ב- 2003 ומאז פועלים המנהלים לפינוי השטח מחומרים מסוכנים.
עוד נטען כי הציוד שנמכר היה משועבד כולו לבנקים ולכן הם רשאים להעביר את התמורה לעובדים.

בית המשפט גם ציין כי צפויות בעיות בעתיד לגבי הדרך בה יחולק הכסף בין העובדים אבל לא הכריע בשאלה הזו בשלב הזה.
כמו כן השופטת הוסיפה : מן הראוי שהמפרק והמנהלים יפעלו בקשר לחוב הנטען על ידי העיריה .
פרטים נוספים בפסק הדין ( מטה )


בטעינה צילום 4 דפי פסק הדין

תמונה

תמונה

תמונה

תמונה
הודעה פורסם: 03 מאי 2009, 20:29


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt.
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.