ערן שלום , למרות שההודעה הזאת הייתה מיותרת ולא במקום והמטרה שלה הייתה ניסיון להדביק לראש העיר דבר מה כאילו הרב אלבז הוא שלילי ובן משפחתו יכול להיות גם , זה דבר שלא הצליח ובכל זאת הנה מחמאות שהעריף השופט על הרב אלבז למען האיזון .
מחמאות שהעריף השופט על הרב אלבז. ומלאך רע בעל כרחך יענה אמן. הרב אלבז הינו איש רב פעלים, נערץ, רב גדול בישראל המיטיב לעשות למען החברה והקהילה והזולת, עשרות שנים. אין המדובר בנאשם רגיל, אלא במקרה נדיר, יוצא דופן ואולי ללא תקדים. הרב אלבז לא חירף את נפשו בשדה הקרב הצבאי, אך היה חייל וגנרל במערכה החברתית והחינוכית. תרומתו כה רבה ומהותית, עד שניתן ואפשר לשקלה כנגד מאסר.
מתוך פסק הדין
לצד אלה קיימים שיקולים מהותיים לקולא. הרב אלבז אינו איש ציבור, אלא מנהיג ציבור מיוחד במינו, העושה ימים כלילות בשירות החברה והקהילה. מגוון פעילותו הענפה במשך שנים רבות פורט לעיל, ואין צורך לחזור על כך, אלא להדגיש כי אף שטביעת אצבעותיו הייתה בעבירות, הרי פעילותו לא הייתה קונקרטית. באשר לשאלת אחידות הענישה, יש לאבחן את מעשיו של הרב אלבז מאלו של בניזרי, הן בכך שאינו עובד ציבור, בכך שבכל מקרה לא נטל לכיסו שקל אחד, העבירות נמשכו זמן קצר יותר והיו מצומצמות באופן משמעותי מאלה שביצע בניזרי.
אין להקל ראש במעמדו ותפקידו של אלבז כאיש שהחזיק בחוטים מאחור, בעל כוח והשפעה ששאיפתו לעזור לישיבה הביאה אותו למדרון חלק והוא מעד, ולא פעם אחת, בשומן שסלע מרח בדרכו. אדם הנמצא במעמדו וכוחו ועבר עבירת תיווך לשוחד ראוי ברגיל למאסר בפועל משמעותי. אולם, ביום פקודה, וחרף רום מעמדו וניצול מעמדו של אלבז, יש לתת מלוא המשקל לעברו הטוב, המיטיב והמיוחד. הוא לא נטל לכיסו או לעצמו, אלא לישיבה בבת עינו, שראה בה מפעל חיים קהילתי וחברתי. דמות מיוחדת ויוצאת דופן, אשר הציל מאות ואולי אלפי בני נוער במצוקה ממשפחות קשות יום, שהוחזרו למעגל החיים. נכון הדבר, כי דווקא באנשים רמי מעלה, בעלי יכולת השפעה רבה יש להקפיד וברור שהמטרה אינה מקדשת את האמצעים, אולם מעשיו הטובים של אלבז מהווים נסיבה נוספת וכבדת משקל, בה יש ליצור את החריג המאפשר לבית המשפט שלא להטיל עונש מאסר בפועל. הרב אלבז הינו איש רב פעלים, נערץ, רב גדול בישראל המיטיב לעשות למען החברה והקהילה והזולת, עשרות שנים. אין המדובר בנאשם רגיל, אלא במקרה נדיר, יוצא דופן ואולי ללא תקדים. הרב אלבז לא חירף את נפשו בשדה הקרב הצבאי, אך היה חייל וגנרל במערכה החברתית והחינוכית. תרומתו כה רבה ומהותית, עד שניתן ואפשר לשקלה כנגד מאסר. שיקולי הרתעה וגמול הם שיקולים מרכזיים בעבירות שוחד ותיווך לשוחד, אך גם כאן ניתן למצוא את אותו מקרה יוצא דופן. בגדרו של ההליך הפלילי, ניתן לנהוג ברחמים ולפנים משורת הדין. במקרה זה אין מדובר ברחמים, אלא בלפנים משורת הדין, שכן גם עצם ההרשעה מהווה מכה לאישיות תורנית רבת זכויות כמו הרב אלבז.
בע"פ 2754/97 צור צבי ואח' נ מ"י תק-עליון 98(1) אמר בית המשפט: "מי שרשם לעצמו זכויות מיוחדות, יוצאות דפן, במעשים לטובת החברה והכלל, זכאי לכך שזכויותיו יעמדו לנגד עיני בית המשפט ביום בו עליו לתת את הדין. כשם שמחמירים עם מי שעברו מכביד וכבר פגע בעבר בזולתו או בציבור, כך עומדת מידה של זכות למי שעברו מפואר והציבור חב לו טובה. אף שפעולותיו המפוארות בעבר נעשו שלא על-מנת לקבל פרס, בבוא יום בו עליו ליתן את הדין יכול שאלה יעמדו לו כנימוק לקולא" (שם, פיסקה 10). במקרה האחרון, ביטל בית המשפט עונש של מאסר בפועל שגזר על הנאשמים וקבע כי מסר זה לא ייפגע פגיעה של ממש, בשל נסיבותיהם המיוחדות של הנאשמים. נאשמים עם ייחודיות כשלהם מופיעים בפני בית המשפט רק לעיתים נדירות, כך לשונו.
החלטתי להימנע גם מהטלת מאסר שירוצה בעבודות שירות, שכן הרב אלבז ממילא מקדיש חלק ניכר מעיתותיו לציבור, לטיפול בחלשים, אנשי רחוב, עבריינים בפועל ועבריינים בפוטנציה.
מקור הייד פארק.
[b][size=130]ערן שלום , למרות שההודעה הזאת הייתה מיותרת ולא במקום והמטרה שלה הייתה ניסיון להדביק לראש העיר דבר מה כאילו הרב אלבז הוא שלילי ובן משפחתו יכול להיות גם , זה דבר שלא הצליח ובכל זאת הנה מחמאות שהעריף השופט על הרב אלבז למען האיזון . [/size]
מחמאות שהעריף השופט על הרב אלבז. ומלאך רע בעל כרחך יענה אמן. הרב אלבז הינו איש רב פעלים, נערץ, רב גדול בישראל המיטיב לעשות למען החברה והקהילה והזולת, עשרות שנים. אין המדובר בנאשם רגיל, אלא במקרה נדיר, יוצא דופן ואולי ללא תקדים. הרב אלבז לא חירף את נפשו בשדה הקרב הצבאי, אך היה חייל וגנרל במערכה החברתית והחינוכית. תרומתו כה רבה ומהותית, עד שניתן ואפשר לשקלה כנגד מאסר.
מתוך פסק הדין
לצד אלה קיימים שיקולים מהותיים לקולא. הרב אלבז אינו איש ציבור, אלא מנהיג ציבור מיוחד במינו, העושה ימים כלילות בשירות החברה והקהילה. מגוון פעילותו הענפה במשך שנים רבות פורט לעיל, ואין צורך לחזור על כך, אלא להדגיש כי אף שטביעת אצבעותיו הייתה בעבירות, הרי פעילותו לא הייתה קונקרטית. באשר לשאלת אחידות הענישה, יש לאבחן את מעשיו של הרב אלבז מאלו של בניזרי, הן בכך שאינו עובד ציבור, בכך שבכל מקרה לא נטל לכיסו שקל אחד, העבירות נמשכו זמן קצר יותר והיו מצומצמות באופן משמעותי מאלה שביצע בניזרי.
אין להקל ראש במעמדו ותפקידו של אלבז כאיש שהחזיק בחוטים מאחור, בעל כוח והשפעה ששאיפתו לעזור לישיבה הביאה אותו למדרון חלק והוא מעד, ולא פעם אחת, בשומן שסלע מרח בדרכו. אדם הנמצא במעמדו וכוחו ועבר עבירת תיווך לשוחד ראוי ברגיל למאסר בפועל משמעותי. אולם, ביום פקודה, וחרף רום מעמדו וניצול מעמדו של אלבז, יש לתת מלוא המשקל לעברו הטוב, המיטיב והמיוחד. הוא לא נטל לכיסו או לעצמו, אלא לישיבה בבת עינו, שראה בה מפעל חיים קהילתי וחברתי. דמות מיוחדת ויוצאת דופן, אשר הציל מאות ואולי אלפי בני נוער במצוקה ממשפחות קשות יום, שהוחזרו למעגל החיים. נכון הדבר, כי דווקא באנשים רמי מעלה, בעלי יכולת השפעה רבה יש להקפיד וברור שהמטרה אינה מקדשת את האמצעים, אולם מעשיו הטובים של אלבז מהווים נסיבה נוספת וכבדת משקל, בה יש ליצור את החריג המאפשר לבית המשפט שלא להטיל עונש מאסר בפועל. הרב אלבז הינו איש רב פעלים, נערץ, רב גדול בישראל המיטיב לעשות למען החברה והקהילה והזולת, עשרות שנים. אין המדובר בנאשם רגיל, אלא במקרה נדיר, יוצא דופן ואולי ללא תקדים. הרב אלבז לא חירף את נפשו בשדה הקרב הצבאי, אך היה חייל וגנרל במערכה החברתית והחינוכית. תרומתו כה רבה ומהותית, עד שניתן ואפשר לשקלה כנגד מאסר. שיקולי הרתעה וגמול הם שיקולים מרכזיים בעבירות שוחד ותיווך לשוחד, אך גם כאן ניתן למצוא את אותו מקרה יוצא דופן. בגדרו של ההליך הפלילי, ניתן לנהוג ברחמים ולפנים משורת הדין. במקרה זה אין מדובר ברחמים, אלא בלפנים משורת הדין, שכן גם עצם ההרשעה מהווה מכה לאישיות תורנית רבת זכויות כמו הרב אלבז.
בע"פ 2754/97 צור צבי ואח' נ מ"י תק-עליון 98(1) אמר בית המשפט: "מי שרשם לעצמו זכויות מיוחדות, יוצאות דפן, במעשים לטובת החברה והכלל, זכאי לכך שזכויותיו יעמדו לנגד עיני בית המשפט ביום בו עליו לתת את הדין. כשם שמחמירים עם מי שעברו מכביד וכבר פגע בעבר בזולתו או בציבור, כך עומדת מידה של זכות למי שעברו מפואר והציבור חב לו טובה. אף שפעולותיו המפוארות בעבר נעשו שלא על-מנת לקבל פרס, בבוא יום בו עליו ליתן את הדין יכול שאלה יעמדו לו כנימוק לקולא" (שם, פיסקה 10). במקרה האחרון, ביטל בית המשפט עונש של מאסר בפועל שגזר על הנאשמים וקבע כי מסר זה לא ייפגע פגיעה של ממש, בשל נסיבותיהם המיוחדות של הנאשמים. נאשמים עם ייחודיות כשלהם מופיעים בפני בית המשפט רק לעיתים נדירות, כך לשונו.
החלטתי להימנע גם מהטלת מאסר שירוצה בעבודות שירות, שכן הרב אלבז ממילא מקדיש חלק ניכר מעיתותיו לציבור, לטיפול בחלשים, אנשי רחוב, עבריינים בפועל ועבריינים בפוטנציה.
מקור הייד פארק.[/b]
|