[size=150][color=blue]צריך פשוט להציע להעביר את שפכי עכו והסביבה לחיפה.

יש לציין שעד לפני כ200 שנה חיפה היתה כפר קטן ועלוב יחסית לעכו.[/color][/size]

[b][color=green]על פניו נראה לי שבכלל זה לא ישים. המרחק גדול מאוד וקשה יהיה להעביר שפכים ללא לחצים של משאבות בדרך. והיה וכן אולי זה יהיה כלכלי לעכו? שהרי אין שירותי חינם.
אם יהב אמר את שאמר בקונטקס של זילזול יעני חרה נעביר לעכו אזי הוא חוצפן ואם אמר ברצינות ושישלם על כך הייתי בוחן את העינין.

עזרא[/color][/b]

[color=darkblue][b][size=150]אנחנו יכולים שלא להסכים לדעתו של ראש העיר של חיפה, יונה יהב
אבל לדעתי הוא רחוק מלהיות חוצפן. הלוואי שיהיו ראשי עיר רבים
ובכלל זה אנשי ציבור שילמדו ממנו איך לנהוג. כמה שהעניין מרגיז,
גם אותי אשית כמי שלקח חלק עם עוד כמה אנשים איכפתיים
בהפגנות, אישיותו של אחד בדרגתו לא נמדדת לפי עניין אחד.
העולם הוא לא שחור לבן, וזה ברור שהוא אמר את הדברים אך ורק
מתוך זה שהוא לא מוצא פתרון לבעיה וברור שהוא לא רוצה להשאיר
אותה כמו שהיא. קטונתי מלעלות הצעות במקום שהוא וראש העיר,
שמעון לנקרי יזרקו את העניין זה על זה ללא סוף הייתי מציע להם
שישבו וינסו להגיע לפתרון המצב ביחד. [/size][/b][/color]

[color=darkblue][b]לדעתי ראש עיריית חיפה יונה יהב שהציע להעביר את השפכים המזוהמים של חיפה לעכו , הוא חוצפן , :!:
והצהרותיו מכוונות לבחירתו מחדש ,
תראו איך הוא חוסם את התנועה במפרץ חיפה עם הצעצוע החדש של רכבת שתתחיל באמצע הדרך ותגיע לאמצע הדרך - חוצפן ![/b][/color]

[color=green][b][size=150]ראש עיריית חיפה יהב , הציע להעביר את השפכים המזוהמים של חיפה לעכו [/size]

[size=150]לאחר שהמשרד להגנת הסביבה החליט להקפיא את הטיפול בהקמת צינור שיוביל את שפכי המפעלים המזוהמים של חיפה למפרץ חיפה , העלה יונה יהב את האפשרות להעביר את הצינור למסוף הזרמת שפכים לים הנמצא בעכו, אולם גם רעיון זה אינו מקובל על המשרד להגנת הסביבה.

להלן מקור הידיעה מתוך הכתבה הארץ מהיום ( 5-11-07) . [/size]

[b]תהליך השיקום של נחל קישון שוב עתיד להתעכב לאחר שהמשרד להגנת הסביבה החליט להקפיא את הטיפול בהקמת צינור שיוביל את שפכי המפעלים לים, במקום להזרימם אל הנחל. לא ברור מתי יחדש המשרד את הטיפול בעניין. ללא הקמת הצינור, שהיתה מתוכננת להסתיים עד 2011, יוותר המצב הנוכחי שבו מוזרמים לנחל שפכים שלא מאפשרים את השלמת השיקום.
ההחלטה על הקפאת הטיפול בצינור התקבלה בעקבות פגישה רבת משתתפים שנערכה לפני כשלושה שבועות ובה השתתפה צמרת המשרד להגנת הסביבה, ובכלל זה מנכ"ל המשרד, שי אביטל, וכן צמרת עיריית חיפה ובראשה ראש העיר יונה יהב. בפגישה הבהיר יהב שהעירייה אינה יכולה לשתף כרגע פעולה עם המשרד בתכנון הצינור, הואיל והיא תהיה עסוקה בזמן הקרוב בבעיות הקשורות בפיתוח נמל חיפה וסביבתו, ובכלל זה הקמת מבנה צבאי באזור הנמל, שלו מתנגדת העירייה בחריפות. העירייה מנסה לקדם חלופה אחרת להקמת המבנה הצבאי וחלופה זאת עשויה להשפיע גם על מיקום צינור השפכים.
המשמעות של עמדת העירייה היא שלא ניתן לתכנן את פרויקט הצינור מאחר שללא שיתוף פעולה של העירייה, לא יושגו האישורים בוועדות התכנון להנחת הצינור וביצוע עבודות הקשורות בפרויקט מסוג זה. בדיון העלה יהב את האפשרות להעביר את הצינור למסוף הזרמת שפכים לים הנמצא בעכו, אולם רעיון זה אינו מקובל על המשרד להגנת הסביבה.
המשרד להגנת הסביבה ורשות נחל קישון תיכננו להעביר צינור להזרמת שפכים בצמוד לצנרת תת-קרקעית קיימת. הצינור אמור היה להגיע אל החלק הצפוני של נמל חיפה, ולחדור לעומק הים, תוך עקיפת רכסי הכורכר התת-ימיים שבהם יש חשיבות רבה לשמירת טבע. ההחלטה על הקפאת הטיפול בצינור באה זמן קצר לאחר שהמשרד הודיע רשמית שזה הפיתרון המועדף בעיניו לקידום שיקום הנחל. זאת, בניגוד לעמדת הארגונים הסביבתיים הטוענים שיש לדרוש מהמפעלים לשפר את טיהור השפכים כך שניתן יהיה להזרימם אל הנחל. הארגונים הסביבתיים טוענים שיהיה קשה לפקח על מה שמוזרם בצינור לים ויש חשש שיוזרמו שפכים הגורמים נזק לסביבה הימית.
בעבר החליט המשרד פעמיים על הקמת צינור ולבסוף חזר בו מהחלטתו. באחד המקרים אף החלה הקמת חברה מטעם התעשיינים להפעלת הצינור. גם כיום מעוררת ההחלטה ויכוחים פנימיים בתוך המשרד ויש בכירים הסבורים כי הזרמת שפכים בצינור תסכן את הסביבה.

צפריר רינת - הארץ -5-11-2007 [/b][/color]

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/920472.html