במסגרת הסידורים היומיים שלי במשרדים השונים בעיר עכו אני מתעניין

במקום מגוריהם של הפקידים . מהם אני מקבל שירות. וראו זה לא פלא


רוב רובם אינם תושבי עכו. אז אל תתפלאו שבכנס שדות ראש העיר מתלונן.


על מה תלין..... האם ראש העיר מנסה ולו במעט להשפיע ויש לו השפעה


אז אל תגיעו לשדרות ...התשובה בעכו :x :x :x

רועי מוסיף הבט נוסף וחשוב לכנס שדרות

יפה וטוב שהשתתפת בו

חשוב לי מאוד לציין את כנס שדרות לטובה
בניגוד לכנס הרצליה שמתעסק בכלכלה וכנסים אחרים שמתעסקים בדברים חומריים שונים
כנס שדרות הוא בסימן חברה!
ויותר מזה, הוא בסימן חברה ונוער.
כנס שדרות היה יומיים, כאשר בבקרים היו המבוגרים
ובלילה שבין היומיים היה לילה לבן של בני נוער
שכמו שהמבוגרים במשך היום התעסקו בחברה - נושא חשוב מאוד
בני הנוער במשך כל הלילה בלי לישון התעסקו בחברה ואיך הם תורמים ומשנים את החברה, מה מפריע להם בחברה
כ300 בני נוער מכל הארץ השתתפו בכנס על אף פחד ההורים לשלוח את ילדיהם לשדרות - קסאמים....
9 בני נוער ואני השתתפנו בכנס - היה מעייף - קשה לא לישון כל הלילה (ועוד לחזור למחרת ללימודים של יום שלם) אבל הכנס היה מוצלח ובני הנוער קיבלו הרבה כלים והציגו את רעיונותהם בצורה מכובדת, עיניינית ומצויינת

מה עם כנס עכו????

[color=blue]כאילו הכנס הזה משנה משהו
לעניות דעתי כל הכנסים הללו הם כמגופה לפריקת לחץ והוצאת קיטור ותו לא.
ישנה מדיניות מסויימת ישנם אנשים שנותנים לאחרים לשחרר אויר והם בשלהם.
נכון טוב שמגיעים אחמי"ם למינהם לכנסים למינהם אבל רק פתיים ותמימים חושבים שיצליחו לשנות או להזיז משהו.
כבר למדנו על בשרינו שהבטחות הן לא הבטחות ומילה זו לא מילה.
אולי כאשר מגיע קובע מדיניות למקום ספיציפי מבטיח ונותן "צ'ק ערבות" או אז אולי נאמין לו.
כל הכנסים הם למראית עין כאילו עושים משהו שהרי כל העולה לדוכן הנואמים מתחיל לדבר שומעים את דבריו ולא עוברות מספר דקות מתחילת הנאום כבר שוכחים השומעים בכלל על מה הוא נואם. ככה זה קיים וצריך לומר את האמת ישר בפנים.

ככה אני סובר וחושב

עזרא[/color]

[b]אני מסכים עם ידידי ניסים לחלוטין.
ראש העיר שמעון לנקרי צריך לשים את כל יהבו על הבאת מפעלי היי טק לעכו.
הוא צריך לנצל את הקשרים הטובים שנרקמו בינו לבין ראש הממשלה
ושר הפנים.
לא ייתכן שעכו שהשקיעה בעבר ובהווה הון עתק בחינוך לא תהנה
מהפירות של בוגרי אותו חינוך , שבלית ברירה מחפשים את פרנסתם במרכז
שם אפשרויות התעסוקה הם הרבה יותר גדולות ומגוונות.
עתידה של עכו היא בהיי טק , ראו מה עשו מפעלי היי טק ביקנעם , מגדל העמק
ראש העין ועוד , הם פשוט הביאו שגשוג ופריחה לאותם ערים.
תיירות ומלונאות שרבים מציינים זאת מתאים לאוכלוסיה מאד מצומצמת
לרוב בעלי השכלה נמוכה , מאחר ומדובר על עבודת כפיים לרוב.
אנו ההורים דורשים מילדינו שילמדו מקצעות הייטק וחלקם הגדול אכן
לומדים ומגיעים לתוארים ולמרבה הצער הם נאלצים לנדוד למרכז
לצורך מציאת תעסוקה ההולמת את כישוריהם.[/b]

[color=[size=200]green]לנקרי צודק בשאלתו הריטורית, אך אין די בהצבת שאלות.

הוא חייב להציב בפני הנהגת מפלגתו השולטת במדינה דרישה להעביר מפעלים ועסקים לעכו[/color][/size]

[color=darkblue][b][size=200]לנקרי בכנס בשדרות : למה הצעירים שלנו צריכים למצוא תעסוקה במרכז :?: [/size]

שמעון לנקרי בכנס שדרות לחברה : " מגדל אביב בבורסה של רמת גן משלם 20 מיליון שקל ארנונה. זה שווה ערך לסך הארנונה של עכו ושדרות. למה הצעירים שלנו צריכים למצוא תעסוקה במרכז ? שנה אחרי שנה מדברים על סגירת אותם הפערים - אך ללא תוצאות",


נדידת הפוליטיקאים והכלכלנים לקו האש של שדרות היוותה הזדמנות לנציגי הפריפריה לפתוח מחדש את פצעי החברה: הקיצוצים בתקציב, הזנחת הנגב וקיפוח הנכים. המלחמה

סטנלי פישר בכנס שדרות, אתמול. המפתח הוא הצמיחה
בעבור רבים מהמכובדים שהוזמנו אתמול לדבר בכנס שדרות לחברה היתה ההגעה למכללת שדרות כניסה לאזור אש. לא בגלל הקסאמים וכוננות השחר אדום שעלולים לנחות עליהם בכל רגע, אלא בגלל הזעם והכעס בקהל. לא עזרה נוכחותן של דמויות מכובדות כמו נגיד בנק ישראל סטנלי פישר, שר הפנים רוני בראון ושר המשפטים לשעבר יעקב נאמן. הדיונים הופסקו אחת לכמה דקות בקריאות ביניים, והיושבים על הבמה נגררו ברצונם או שלא ברצונם להתדיינות על הקיצוצים בתקציב לשכבות החלשות, הזנחת הנגב ויישובי עוטף עזה, קיפוח הנכים והפקרת העורף במלחמת לבנון השנייה.

אין פריפריה, יש מדיניות

"מגדל אביב בבורסה של רמת גן משלם 20 מיליון שקל ארנונה. זה שווה ערך לסך הארנונה של עכו ושדרות. למה הצעירים שלנו צריכים למצוא תעסוקה במרכז? שנה אחרי שנה מדברים על סגירת אותם הפערים - אך ללא תוצאות", אמר ראש עיריית עכו שמעון לנקרי בפאנל "מלחמת שלום העורף" שפתח את הכנס.

"בגזרה מסוימת המלחמה עוד לא תמה. הרי אפילו לכנס הזה המועצה להשכלה גבוהה ביקשה שנבוא אליה לירושלים, כי בשדרות מסוכן", אמר ח"כ שי חרמש. "המלחמה לא הביאה לשינוי המצב, היא רק שמה זרקור על ההבדלים בין המרכז לפריפריה. אין פריפריה אמיתית במדינה כל כך קטנה כמו ישראל. יש רק מדיניות ממשלתית שיוצרת פריפריה".

"העושר הגדל במדינת ישראל והתוצאות העסקיות המצוינות - כולם מתרכזים במרכז", הוסיף חרמש. "הפער הזה חייב להיסגר על ידי יוזמות ממשלתית. מס הכנסה שלילי ותוכנית ויסקונסין הן יוזמות ברוכות. צריך להמשיך את זה עם הטבות במס הכנסה ומתן הנחות דיור שידחפו צעירים להגיע לגור כאן בגלל איכות החיים. בנוסף, צריך ליצור נגישות למרכז ולהביא לכאן מוסדות השכלה. אין מנוף טוב יותר לפיתוח הפריפריה מנגישות להשכלה".

ואז בא נאסראללה

אזכור הצורך במוסדות השכלה בנגב הקפיץ את ראש עיריית חיפה, יונה יהב, שהזכיר שבעולם התקציבים מדובר תמיד בעוגה אחת ומה שלוקח האחד יורד מחלקו של האחר. "בגלל דיבורים כאלה יהרסו את אוניברסיטת חיפה ואוניברסיטת תל אביב. לנהל אוניברסיטה זה דבר יקר. אין כסף ל-17 אוניבריסיטאות בישראל. צריך להשקיע בתשתיות תחבורה - ואז מי שירצה יגור באחו וייסע לתל אביב כדי ללמוד. במדינה של שישה מיליון תושבים אין מקום גם להשקעות בפריפריה וגם להשקעות בחיפה. צריך לבחור", נזעק יהב.

"מהיום שהגעתי לעירייה יורדים לחיי ואומרים 'יהב תתפטר'. וזה למה? כי אני רואה למרחוק. בשלוש השנים האחרונות החלטתי להשקיע כסף ולהכין את העיר לקטסטרופה. בניתי ותרגלתי את כל הגופים הרלוונטיים, וכולם כתבו נגדי וצחקו מאחורי גבי. ואז בא נאסרללה וניסה אותנו", אמר יהב.

"צריך לזכור שנכנסנו לעידן מתמשך של כסף ציבורי שהולך ופוחת. ב-80% מהזמן שלי אני מתחכך בבעלי ההון. עיר אפשר לבנות רק עם כסף פרטי", אמר יהב.

תרופה נגד עוני

"חברה וכלכלה הם שני צדדים של אותו המטבע", נגיד בנק ישראל סטנלי פישר בפתח דבריו בפאנל "רואים רחוק רואים שקוף". פישר אמנם נגע בנאומו בעוני, אבל ניכר בו כי הוא נוטה לחזור לפרמטרים הכלכליים שבהם הוא דוגל.

"לגבי הטיפול בעוני בטווח הקצר - צריך לתת תמריצים לעבודה, לדאוג לטיפול באלה שאינם מסוגלים לעבוד ולטפל בקשישים ללא מקורות הכנסה ובאוכלוסייה הערבית והחרדית שבה נמצאים חצי מעניי המשק".

"בטווח הארוך המפתח הוא צמיחה. אם התוצר לנפש ימשיך לצמוח כמו עכשיו, והאוכלוסייה תמשיך לגדול בקצב הנוכחי - 1.75% - נגיע לתוצר שנתי של 29 אלף דולר לנפש בעוד 10 שנים; אם התמ"ג יצמח רק ב-3.5% בשנה נגיע ל-22 אלף דולר. זה כל ההבדל".

פישר הבהיר: "הצמיחה היא המשימה הכי חשובה למשק. היא תביא ליותר משרות, יותר תעסוקה, ולרמות שכר גבוהות יותר. צמיחה מתמשכת תקבע גם את עתיד המלחמה הבאה. כדי לקיים את הצמיחה הזאת צריך יציבות מקרו-כלכלית. נטל החוב הוא היבט חד של המצב הפיסקאלי. בזכות מדיניות התקציב בשנים האחרונות הוא הגיע ל-90% מהתמ"ג לעומת 102% ב-2003.

"עדיין היחס הזה פחות טוב בהשוואה למצב לפני שש שנים. יחס חוב גבוה מדי לא מאפשר לממשלה לנהל מדיניות אנטי מחזורית. המיתון הרי בא במחזורים קבועים, וכשיהיה מיתון לא נוכל להגדיל את הוצאות הממשלה ולהקטין את שיעורי המס, מכיוון שלא נוכל לגייס כסף בשוק ההון". [/b][/color]
חגי עמית הארץ