|
בעקבות חוסר בהירות ושאלות שהתעוררו, פניתי לחברת המועצה אביבה גלעד וישראל בן-עזרא שהם חברים בהנהלת מטה המאבק נגד מפעל הגז בעכו.
ראשית, שאלתי, מה משמעות סעיפים 77-78 על פי החלטת מועצת העיר ?
תשובה: "סעיף 77 - מתייחס להצהרה, על שיש תכנית חדשה וסעיף 78 – אומר שאין להוציא היתרים, בטרם התכנית החדשה תאושר – עפ"י תוכנית קיימת, אלא במגבלות שקובע המוסד המתכנן."
שאלה: "למי הסמכות להצהיר על הסעיפים הנ"ל ומה משך תוקפם?"
תשובה: "הוועדה המקומית והתוקף ל-3 שנים"
שאלה: "האם ניתן להאריך את תוקף הסעיפים הנ"ל ומי הגורם המוסמך לכך?"
תשובה: "היום הודיעוני שלוועדה המקומית יש את הסמכות להאריך
בעוד 3 שנים".
שאלה: "למה יש חשיבות לסעיפים הנ"ל?"
תשובה: "סעיפים אלה, באים למנוע אפשרות לנצל מצב ביניים, בין התכנית הישנה שתקפה ועד שהתכנית החדשה מקבלת תוקף. כאם יוציאו היתרים על סמך התכנית הישנה, הרי מסרסים את כל השיפורים שהתכנית החדשה מתכוונת להביא. (הכוונה היא, לתכניות לשטחים קטנים כגדולים).
במקרה שלנו, מדובר "בתכנית אב" לעכו שמתייחסת לכל חלקי העיר, בכל ההיבטים: תיירות, מגורים, מסחר וכו' וכו'.
ועדת היגוי, ברשות משרד הפנים - שכללה עשרות גורמים בכל התחומים – ישבה והכינה, לאורך שנים, תכנית חדשה לעיר שמטרתה לשפר התכנית, במישורים השונים ולנצל את נכסיה הפיזיים והאחרים של עכו – באופן מיטבי".
שאלה: "מה הקשר למקרה הנקודתי שלנו?"
תשובה: "אזור חוף הים, לרבות אזור "פרוטרום", נקבע בתכנית החדשה, כאזור המיועד, באופן טבעי, לנופש, תיירות ומגורים ואילו בתכנית הישנה, באופן אווילי, נקבע בזמנו לתעשייה שמנעה מעכו לפתח החוף והתיירות.
ובכלל, עכו התבססה על תעשייה כבדה, מזוהמת וכימית ולא תיירות/נשארת.
לכן, בצדק אמר רה"ע שהעירייה מתנגדת למפעל הגז ויש לבדוק, אם אפשר להאריך סעיפים 77-78, כי ברגע שיוארך תוקפם של סעיפים אלה, אי אפשר יהיה להוציא היתר בנייה לתעשייה – על סמך התכנית הישנה – והתכנית החדשה, כאמור, מייעדת את המקום ל:נופש, תיירות ומגורים."
שאלה: "למה חשוב להיאבק כנגד המפעל הזה והאם יש בו תועלת?"
תשובה: "יש רגעים בהיסטוריה, של ערים וארצות שהם קריטיים ובעלי משמעות וצומת שבה נקבעות גורלות – וזה המקרה של עכו היום!
עכו נסקה לגבהים בשנים האחרונות, מאז ההנהגה החדשה ברשות ראש העיר
ש. לנקרי, אך אם יוקם מפעל גז, הוא ימוסס את כל ההצלחות וכל שעשינו במאמץ רב, יהיה בבחינת תכשיטים לחולה סרטן שחי בזמן שאול.
גם אם לא תהייה חלילה דליפה או פיצוץ של המפעל, עכו תקרוס, בכל התחומים משום שיזמים לא ירצו להשקיע בה. לא ייבנו מפעלים חדשים והעיר לא תהייה אטרקטיבית ל"תיירות נשארת". במקרה "הטוב", נהייה עיר של חומוס, עיר מעורבת ועיר של גז. בנוסף, אין ספק שאנו נהייה לאבן שואבת ומטרה אסטרטגית לחיזבללה ואחרים. ואם חלילה, יהיה פיצוץ – איני רוצה לחשוב מה יקרה....
כל סכום שתשובה ייתן וגם מעט מקומות העבודה – לא ישתוו לנזק הנורא שייפול על העיר.
המפרץ המדהים שיש לנו עכשיו, עם עיר עתיקה מימין, הכרמל משמאל, שקיעות להפליא ממול, הגליל הירוק מסביב והחול הלבן והזך – ללא סלעים.
כל זה, הוא נכס אדיר שקיבלנו ויש לנו גם אחריות, כלפי הדורות הבאים אחרינו! זאת איוולת לא לנצלה ואף לפגוע בה.
יש לבסס את הפיתוח ולהמשיך בשיפור התדמית החיובית. בבניית מפעלים חדשים נקיים וכן מגורים איכותיים עם אוכלוסיות חדשות, להעצים את ה"תיירות הנשארת" ולנצל את החוף הייחודי שאין דומה לו........
מתוך נאמנות לעצמנו ולעיר, בעניין זה יש ללכת עד הסוף".
[b]בעקבות חוסר בהירות ושאלות שהתעוררו, פניתי לחברת המועצה אביבה גלעד וישראל בן-עזרא שהם חברים בהנהלת מטה המאבק נגד מפעל הגז בעכו.
ראשית, שאלתי, מה משמעות סעיפים 77-78 על פי החלטת מועצת העיר ?
תשובה: "סעיף 77 - מתייחס להצהרה, על שיש תכנית חדשה וסעיף 78 – אומר שאין להוציא היתרים, בטרם התכנית החדשה תאושר – עפ"י תוכנית קיימת, אלא במגבלות שקובע המוסד המתכנן."
שאלה: "למי הסמכות להצהיר על הסעיפים הנ"ל ומה משך תוקפם?"
תשובה: "הוועדה המקומית והתוקף ל-3 שנים"
שאלה: "האם ניתן להאריך את תוקף הסעיפים הנ"ל ומי הגורם המוסמך לכך?"
תשובה: "היום הודיעוני שלוועדה המקומית יש את הסמכות להאריך
בעוד 3 שנים".
שאלה: "למה יש חשיבות לסעיפים הנ"ל?"
תשובה: "סעיפים אלה, באים למנוע אפשרות לנצל מצב ביניים, בין התכנית הישנה שתקפה ועד שהתכנית החדשה מקבלת תוקף. כאם יוציאו היתרים על סמך התכנית הישנה, הרי מסרסים את כל השיפורים שהתכנית החדשה מתכוונת להביא. (הכוונה היא, לתכניות לשטחים קטנים כגדולים).
במקרה שלנו, מדובר "בתכנית אב" לעכו שמתייחסת לכל חלקי העיר, בכל ההיבטים: תיירות, מגורים, מסחר וכו' וכו'.
ועדת היגוי, ברשות משרד הפנים - שכללה עשרות גורמים בכל התחומים – ישבה והכינה, לאורך שנים, תכנית חדשה לעיר שמטרתה לשפר התכנית, במישורים השונים ולנצל את נכסיה הפיזיים והאחרים של עכו – באופן מיטבי".
שאלה: "מה הקשר למקרה הנקודתי שלנו?"
תשובה: "אזור חוף הים, לרבות אזור "פרוטרום", נקבע בתכנית החדשה, כאזור המיועד, באופן טבעי, לנופש, תיירות ומגורים ואילו בתכנית הישנה, באופן אווילי, נקבע בזמנו לתעשייה שמנעה מעכו לפתח החוף והתיירות.
ובכלל, עכו התבססה על תעשייה כבדה, מזוהמת וכימית ולא תיירות/נשארת.
לכן, בצדק אמר רה"ע שהעירייה מתנגדת למפעל הגז ויש לבדוק, אם אפשר להאריך סעיפים 77-78, כי ברגע שיוארך תוקפם של סעיפים אלה, אי אפשר יהיה להוציא היתר בנייה לתעשייה – על סמך התכנית הישנה – והתכנית החדשה, כאמור, מייעדת את המקום ל:נופש, תיירות ומגורים."
שאלה: "למה חשוב להיאבק כנגד המפעל הזה והאם יש בו תועלת?"
תשובה: "יש רגעים בהיסטוריה, של ערים וארצות שהם קריטיים ובעלי משמעות וצומת שבה נקבעות גורלות – וזה המקרה של עכו היום!
עכו נסקה לגבהים בשנים האחרונות, מאז ההנהגה החדשה ברשות ראש העיר
ש. לנקרי, אך אם יוקם מפעל גז, הוא ימוסס את כל ההצלחות וכל שעשינו במאמץ רב, יהיה בבחינת תכשיטים לחולה סרטן שחי בזמן שאול.
גם אם לא תהייה חלילה דליפה או פיצוץ של המפעל, עכו תקרוס, בכל התחומים משום שיזמים לא ירצו להשקיע בה. לא ייבנו מפעלים חדשים והעיר לא תהייה אטרקטיבית ל"תיירות נשארת". במקרה "הטוב", נהייה עיר של חומוס, עיר מעורבת ועיר של גז. בנוסף, אין ספק שאנו נהייה לאבן שואבת ומטרה אסטרטגית לחיזבללה ואחרים. ואם חלילה, יהיה פיצוץ – איני רוצה לחשוב מה יקרה....
כל סכום שתשובה ייתן וגם מעט מקומות העבודה – לא ישתוו לנזק הנורא שייפול על העיר.
המפרץ המדהים שיש לנו עכשיו, עם עיר עתיקה מימין, הכרמל משמאל, שקיעות להפליא ממול, הגליל הירוק מסביב והחול הלבן והזך – ללא סלעים.
כל זה, הוא נכס אדיר שקיבלנו ויש לנו גם אחריות, כלפי הדורות הבאים אחרינו! זאת איוולת לא לנצלה ואף לפגוע בה.
יש לבסס את הפיתוח ולהמשיך בשיפור התדמית החיובית. בבניית מפעלים חדשים נקיים וכן מגורים איכותיים עם אוכלוסיות חדשות, להעצים את ה"תיירות הנשארת" ולנצל את החוף הייחודי שאין דומה לו........
מתוך נאמנות לעצמנו ולעיר, בעניין זה יש ללכת עד הסוף".[/b]
|
מי
אנחנו
כתבו
לנו
הודעות
ניחומים
הלוח
דע-עירך
מ.ט.י.
לוח
שנה 
חיפוש
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש בפורום 
